AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop):技术特征和测试

VS

产品说明

在14 1月 2014AMD开始出售Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)。 这是一种基于GCN架构和28 nm工艺过程的桌面显卡,此显卡主要用于办公室。

在测试和游戏中,它达到NVIDIA GeForce RTX 4090领先者的3.05%的水平,提供了较差性能。

RTX 4090GeForce RTX4090
比较

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位723
按受欢迎程度排列未进入前 100 名
架构GCN (2011−2017)
代号Kaveri Spectre
类型桌面的
发布日期14 1月 2014(10年前)

特性

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51220480的 (Data Center GPU Max NEXT)
核心频率720 MHz2610的 (Radeon RX 6500 XT)
工艺过程28 nm4的 (GeForce RTX 4080)

内存

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)

基准测试

这些是Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 3.05

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2302

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 1616

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 10341

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 91999

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 20

游戏测试

让我们看看Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)对于游戏有多好。 特定游戏测试结果以FPS衡量。请记住,开发人员的官方要求并不总是与真实测试的数据一致。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Assassin's Creed Valhalla 0−1
Battlefield 5 7−8
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 5−6
Far Cry New Dawn 5−6
Forza Horizon 4 8−9
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 5−6
Red Dead Redemption 2 6−7
Shadow of the Tomb Raider 10−11
Watch Dogs: Legion 2−3

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Assassin's Creed Valhalla 0−1
Battlefield 5 7−8
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 5−6
Far Cry New Dawn 5−6
Forza Horizon 4 8−9
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 5−6
Metro Exodus 4−5
Red Dead Redemption 2 6−7
Shadow of the Tomb Raider 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 10
Watch Dogs: Legion 2−3

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Assassin's Creed Valhalla 0−1
Battlefield 5 7−8
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 5−6
Far Cry New Dawn 5−6
Forza Horizon 4 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 6
Watch Dogs: Legion 2−3

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 10−11
Metro Exodus 1−2
Red Dead Redemption 2 1−2
Shadow of the Tomb Raider 6−7

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 5−6
Forza Horizon 4 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
Hitman 3 3−4
Horizon Zero Dawn 7−8
Red Dead Redemption 2 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Cyberpunk 2077 0−1
Far Cry 5 4−5
Far Cry New Dawn 6−7

相对性能

与台式机显卡中最接近的竞争对手相比,整体Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)性能。


Hainan 100
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 100
GeForce 840A 99.67

NVIDIA的竞争对手

我们认为,NVIDIA公司的Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)最接近的竞争对手是GeForce 840A,其速度大致相同,而我们的评级则低2 位位。

GeForce 840AGeForce840A
比较

以下是一些与Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)最接近的NVIDIA对手。

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 100
GeForce 840A 99.67

其他显卡

下面是我们推荐的几款显卡,它们的性能或多或少地与所评测的显卡接近。

HD Graphics 630HDGraphics 630
比较
HD Graphics P630HDGraphics P630
比较
R7 250Radeon R7250
比较
R7 384 Cores (Kaveri Desktop)Radeon R7384 Cores (Kaveri Desktop)
比较
GTX 550 TiGeForce GTX550 Ti
比较

推荐的处理器

根据我们的统计,这些处理器最常与Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 一起使用。

用户评价

在这里,您可以查看用户对显卡的评分以及您自己可以评分。


3.2 14

以1到5分的等级为Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。