Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) vs. Tiger Lake-U Xe Graphics G4

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) e Tiger Lake-U Xe Graphics G4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho830não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGCN (2012−2015)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome do códigoKaveri SpectreTiger Lake Xe
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento14 de Janeiro 2014 (11 anos atrás)15 de Agosto 2020 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) e Tiger Lake-U Xe Graphics G4: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) e Tiger Lake-U Xe Graphics G4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento51280
Frequência do núcleo720 MHzsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm10 nm

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) e Tiger Lake-U Xe Graphics G4 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosDDR4
Memória compartilhada++

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) e Tiger Lake-U Xe Graphics G4. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) e Tiger Lake-U Xe Graphics G4 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (FL 12_0)DirectX 12_1

Resumo dos prós e contras


Novidade 14 de Janeiro 2014 15 de Agosto 2020
Processo tecnológico 28 nm 10 nm

O Tiger Lake-U Xe Graphics G4 tem uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 180% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) e Tiger Lake-U Xe Graphics G4. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) destinada para computadores de mesa, e Tiger Lake-U Xe Graphics G4 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G4
Tiger Lake-U Xe Graphics G4

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 16 votos

Classifique Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 votos

Classifique Tiger Lake-U Xe Graphics G4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) ou Tiger Lake-U Xe Graphics G4, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.