Radeon R9 M385 vs. R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon R9 M385 com Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), incluindo especificações e dados de desempenho.
O R9 M385 supera o R7 512 Cores (Kaveri Desktop) por um impressionante 76% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M385 e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 662 | 819 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN (2012−2015) |
Nome do código | Strato | Kaveri Spectre |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 5 de Maio 2015 (10 anos atrás) | 14 de Janeiro 2014 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 M385 e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M385 e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 896 | 512 |
Frequência do núcleo | 900 MHz | 720 MHz |
Frequência em modo Boost | 1100 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 2,080 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Velocidade de texturização | 56.00 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 1.792 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 16 | sem dados |
TMUs | 56 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M385 e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M385 e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 1500 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 76.8 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M385 e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Eyefinity | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M385 e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
Gráfica comutável | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R9 M385 e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (FL 12_0) |
Modelo de sombreadores | 6.3 | sem dados |
OpenGL | 4.4 | sem dados |
Mantle | + | - |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R9 M385 e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 30−35
+66.7%
| 18
−66.7%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Fortnite | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Valorant | 60−65
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+59.3%
|
50−55
−59.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Dota 2 | 40−45
+44.8%
|
29
−44.8%
|
Far Cry 5 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Fortnite | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+88.9%
|
9
−88.9%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Metro Exodus | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+40%
|
10
−40%
|
Valorant | 60−65
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Dota 2 | 40−45
+61.5%
|
26
−61.5%
|
Far Cry 5 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+133%
|
6
−133%
|
Valorant | 60−65
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
Valorant | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
Valorant | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Far Cry 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
É assim que R9 M385 e R7 512 Cores (Kaveri Desktop) competem em jogos populares:
- R9 M385 é 67% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o High Preset, o R9 M385 é 300% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o R9 M385 ultrapassou o R7 512 Cores (Kaveri Desktop) em todos os 57 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 4.92 | 2.80 |
Novidade | 5 de Maio 2015 | 14 de Janeiro 2014 |
O R9 M385 tem uma pontuação de desempenho agregado 75.7% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.
O Radeon R9 M385 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) nos testes de desempenho.
Radeon R9 M385 destinada para notebooks, e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.