Quadro M6000 24 GB vs. Radeon Pro Vega 48
Pontuação de desempenho combinado
O Quadro M6000 24 GB supera o Radeon Pro Vega 48 em 5% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M6000 24 GB e Radeon Pro Vega 48, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 167 | 178 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 5.01 | 25.47 |
| Arquitetura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome do código | GM200 | Vega 10 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 5 de Março 2016 (8 anos atrás) | 19 de Março 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $4,999 | sem dados |
| Preço atual | $2104 (0.4x) | $671 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Pro Vega 48 tem uma relação qualidade/preço 408% melhor do que o M6000 24 GB.
Características
Parâmetros gerais do Quadro M6000 24 GB e Radeon Pro Vega 48: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M6000 24 GB e Radeon Pro Vega 48, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3072 | 3072 |
| Frequência do núcleo | 988 MHz | 1200 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1114 MHz | 1300 MHz |
| Quantidade de transistores | 8,000 million | 12,500 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 285.2 | 249.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,844 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M6000 24 GB e Radeon Pro Vega 48 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | não |
| Tipo de memória | GDDR5 | HBM2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 2048 Bit |
| Frequência de memória | 6612 MHz | 1572 MHz |
| Largura de banda de memória | 317.4 GB/s | 402.4 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M6000 24 GB e Radeon Pro Vega 48. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro M6000 24 GB e Radeon Pro Vega 48 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.1.125 |
| CUDA | 5.2 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro M6000 24 GB e Radeon Pro Vega 48 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Quadro M6000 24 GB supera o Radeon Pro Vega 48 em 5% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Quadro M6000 24 GB supera Radeon Pro Vega 48 em 5% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Quadro M6000 24 GB e Radeon Pro Vega 48 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 30.66 | 29.19 |
| Novidade | 5 de Março 2016 | 19 de Março 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro M6000 24 GB e Radeon Pro Vega 48.
Quadro M6000 24 GB destinada para estações de trabalho, e Radeon Pro Vega 48 - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro M6000 24 GB e Radeon Pro Vega 48, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
