M4000M vs. T2000 Max-Q

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M4000M e Quadro T2000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho
 
Relação preço-qualidade (0-100)
1.15
 
sem dados
Arquitetura
Maxwell
 
Turing
Nome do código
GM204
 
N19P-Q3 MAX-Q
Tipo
Para estações de trabalho móveis
 
Para estações de trabalho móveis
Data de lançamento
2 de Outubro 2015 (5 anos atrás)
 
27 de Maio 2019 (2 anos atrás)
Preço atual
$832
 
sem dados

Características

Parâmetros gerais do Quadro M4000M e Quadro T2000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M4000M e Quadro T2000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento
1280
 
1024
Frequência do núcleo
975 MHz
 
930 / 1200 MHz
Frequência em modo Boost
1013 MHz
 
1500 / 1620 MHz
Quantidade de transistores
5,200 million
 
4,700 million
Processo tecnológico de fabricação
28 nm
 
12 nm
Consumo de energia (TDP)
100 Watt
 
40 Watt
Velocidade de texturização
78.00
 
103.7
Desempenho de ponto flutuante
2,496 gflops
 
sem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M4000M e Quadro T2000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptop
large
 
medium sized
Interface
PCIe 3.0 x16
 
PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionais
não
 
não

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro M4000M e Quadro T2000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória
GDDR5
 
GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM
4 GB
 
4 GB
Largura do barramento de memória
256 Bit
 
128 Bit
Frequência de memória
5012 MHz
 
8000 MHz
Largura de banda de memória
160.4 GB/s
 
128.0 GB/s
Memória compartilhada
-
 
-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M4000M e Quadro T2000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo
No outputs
 
No outputs

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M4000M e Quadro T2000 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus
+
 
-

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro M4000M e Quadro T2000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX
12 (12_1)
 
12 (12_1)
Modelo de sombreadores
6.4
 
6.5
OpenGL
4.6
 
4.6
OpenCL
1.2
 
1.2
Vulkan
1.1.126
 
1.2.131
CUDA
5.2
 
7.5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro M4000M e Quadro T2000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

M4000M 24.86
T2000 Max-Q 25.70 +3.4%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

M4000M 49204 +19.7%
T2000 Max-Q 41106

3DMark Fire Strike Score

M4000M 6937
T2000 Max-Q 7544 +8.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

M4000M 7723
T2000 Max-Q 8262 +7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

M4000M 10259
T2000 Max-Q 11461 +11.7%

SPECviewperf 12 - Solidworks

M4000M 89
T2000 Max-Q 97 +9%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M4000M 89
T2000 Max-Q 97 +9%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M4000M 110 +46.7%
T2000 Max-Q 75

SPECviewperf 12 - Siemens NX

M4000M 110 +46.7%
T2000 Max-Q 75

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M4000M 45 +12.5%
T2000 Max-Q 40

SPECviewperf 12 - Showcase

M4000M 45 +12.5%
T2000 Max-Q 40

SPECviewperf 12 - Medical

M4000M 27
T2000 Max-Q 32 +18.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M4000M 27
T2000 Max-Q 32 +18.5%

SPECviewperf 12 - Maya

Esta parte da referência da estação de trabalho SPECviewperf 12 utiliza o motor Autodesk Maya 13 para tornar estática uma cena de super-herói de plantas energéticas composta por mais de 700 mil polígonos, em seis modos diferentes.

M4000M 56 +9.8%
T2000 Max-Q 51

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M4000M 56 +9.8%
T2000 Max-Q 51

SPECviewperf 12 - Energy

M4000M 6.5
T2000 Max-Q 7.1 +9.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M4000M 6.5
T2000 Max-Q 7.1 +9.2%

SPECviewperf 12 - Creo

M4000M 68
T2000 Max-Q 89 +30.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M4000M 68
T2000 Max-Q 89 +30.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M4000M 80
T2000 Max-Q 91 +13.8%

SPECviewperf 12 - Catia

M4000M 80
T2000 Max-Q 91 +13.8%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

M4000M 6698
T2000 Max-Q 6926 +3.4%

Hashrates em mineração

Desempenho Quadro M4000M e Quadro T2000 Max-Q de mineração TITAN V em criptomoeda. Normalmente, o resultado é medido em mhash/s - o número de milhões de soluções geradas por uma placa de vídeo em um segundo.

Bitcoin / BTC (SHA256)
251 Mh/s
 
sem dados

Testes em jogos

Resultados do Quadro M4000M e Quadro T2000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

Ambas as placas gráficas satisfazem os requisitos mínimos 97% e 86% recomendados de todos os jogos conhecidos por nós.

Mínimo
97%
Recomendado
86%
Mínimo
97%
Recomendado
86%

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

 
M4000M
T2000 Max-Q
1080p
 
63 +14.5%
55 −14.5%
1440p
 
sem dados
26
4K
 
20 −75%
35 +75%

Concorrentes de Quadro M4000M do AMD

Acreditamos que o concorrente mais próximo da Quadro M4000M é Radeon Pro 5500M da empresa AMD, cuja em média 1% mais lenta e em 2 posições abaixo na nossa classificação.

Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do Quadro M4000M:

Concorrentes de Quadro T2000 Max-Q do AMD

Acreditamos que o concorrente mais próximo da Quadro T2000 Max-Q é Radeon Pro 5500M da empresa AMD, cuja em média 4% mais lenta e em 9 posições abaixo na nossa classificação.

Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do Quadro T2000 Max-Q:

Vantagens do NVIDIA Quadro M4000M

Barramento de memória mais amplo (256 contra 128 bit)

Mais transportadores (1280 contra 1024)

Maior largura de banda de memória (160.4 contra 128 GB/s)

Optimus

PhysX

Vulkan

Vantagens do NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

Em 3.4% mais rápido em testes sintéticos

Placa de vídeo mais recente (27 de Maio 2019 vs 2 de Outubro 2015)

Processo de tecnología mais fino (12 contra 28 nm)

Menos consumo de energia (40 contra 100 W)

Então, Quadro M4000M ou T2000 Max-Q?

Technical City não pode determinar a escolha entre NVIDIA Quadro M4000M e NVIDIA Quadro T2000 Max-Q. A diferença de desempenho em nossa opinião é muito insignificante.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro M4000M e Quadro T2000 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

NVIDIA Quadro M4000M
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Gosto
Gosto

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro M4000M ou Quadro T2000 Max-Q, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.