M4000M vs. T2000 Max-Q

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M4000M y Quadro T2000 Max-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento
 
La relación precio-calidad (0-100)
1.15
 
sin datos
Arquitectura
Maxwell
 
Turing
Nombre de código
GM204
 
N19P-Q3 MAX-Q
Tipo
Para las estaciones de trabajo móviles
 
Para las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento
2 de Octubre 2015 (hace 5 años)
 
27 de Mayo 2019 (hace 2 años)
El precio actual
$832
 
sin datos

Características

Parámetros generales del Quadro M4000M y Quadro T2000 Max-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M4000M y Quadro T2000 Max-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado
1280
 
1024
La frecuencia del núcleo
975 MHz
 
930 / 1200 MHz
La frecuencia de modo Boost
1013 MHz
 
1500 / 1620 MHz
Cantidad de los transistores
5,200 million
 
4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación
28 nm
 
12 nm
El consumo de energia (TDP)
100 Watt
 
40 Watt
La velocidad de textura
78.00
 
103.7
El rendimiento con el punto flotante
2,496 gflops
 
sin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M4000M y Quadro T2000 Max-Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátil
large
 
medium sized
Interfaz
PCIe 3.0 x16
 
PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionales
no
 
no

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Quadro M4000M y Quadro T2000 Max-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria
GDDR5
 
GDDR5
La capacidad máxima de RAM
4 GB
 
4 GB
El ancho del bus de memoria
256 Bit
 
128 Bit
La frecuencia de la memoria
5012 MHz
 
8000 MHz
El ancho de banda de memoria
160.4 GB/s
 
128.0 GB/s
La memoria compartida
-
 
-

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M4000M y Quadro T2000 Max-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo
No outputs
 
No outputs

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M4000M y Quadro T2000 Max-Q. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus
+
 
-

Compatible con la API

Se enumeran Quadro M4000M y Quadro T2000 Max-Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX
12 (12_1)
 
12 (12_1)
El modelo de sombreado
6.4
 
6.5
OpenGL
4.6
 
4.6
OpenCL
1.2
 
1.2
Vulkan
1.1.126
 
1.2.131
CUDA
5.2
 
7.5

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Quadro M4000M y Quadro T2000 Max-Q sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

M4000M 24.86
T2000 Max-Q 25.70 +3.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

M4000M 49204 +19.7%
T2000 Max-Q 41106

3DMark Fire Strike Score

M4000M 6937
T2000 Max-Q 7544 +8.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

M4000M 7723
T2000 Max-Q 8262 +7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

M4000M 10259
T2000 Max-Q 11461 +11.7%

SPECviewperf 12 - Solidworks

M4000M 89
T2000 Max-Q 97 +9%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M4000M 89
T2000 Max-Q 97 +9%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M4000M 110 +46.7%
T2000 Max-Q 75

SPECviewperf 12 - Siemens NX

M4000M 110 +46.7%
T2000 Max-Q 75

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M4000M 45 +12.5%
T2000 Max-Q 40

SPECviewperf 12 - Showcase

M4000M 45 +12.5%
T2000 Max-Q 40

SPECviewperf 12 - Medical

M4000M 27
T2000 Max-Q 32 +18.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M4000M 27
T2000 Max-Q 32 +18.5%

SPECviewperf 12 - Maya

Esta parte del benchmark de estaciones de trabajo SPECviewperf 12 utiliza el motor Autodesk Maya 13 para renderizar una escena estática de una planta de energía de superhéroes que consta de más de 700 mil polígonos, en seis modos diferentes.

M4000M 56 +9.8%
T2000 Max-Q 51

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M4000M 56 +9.8%
T2000 Max-Q 51

SPECviewperf 12 - Energy

M4000M 6.5
T2000 Max-Q 7.1 +9.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M4000M 6.5
T2000 Max-Q 7.1 +9.2%

SPECviewperf 12 - Creo

M4000M 68
T2000 Max-Q 89 +30.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M4000M 68
T2000 Max-Q 89 +30.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M4000M 80
T2000 Max-Q 91 +13.8%

SPECviewperf 12 - Catia

M4000M 80
T2000 Max-Q 91 +13.8%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

M4000M 6698
T2000 Max-Q 6926 +3.4%

Hashrates en minería

Rendimiento Quadro M4000M y Quadro T2000 Max-Q en la minería de criptomonedas. Generalmente, el resultado se mide en m-hash / s, el número de millones de soluciones generadas por una tarjeta gráfica en un segundo.

Bitcoin / BTC (SHA256)
251 Mh/s
 
sin datos

Las pruebas en juegos

Los resultados de Quadro M4000M y Quadro T2000 Max-Q en juegos, los valores se miden en FPS.

Ambas tarjetas gráficas satisfacen los requisitos mínimos de 97% y los recomendados de 86% de todos los juegos que conocemos.

Minimales
97%
Recomendado
86%
Minimales
97%
Recomendado
86%

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

 
M4000M
T2000 Max-Q
1080p
 
63 +14.5%
55 −14.5%
1440p
 
sin datos
26
4K
 
20 −75%
35 +75%

Competidores de Quadro M4000M de AMD

Creemos que el competidor más cercano a Quadro M4000M es Radeon Pro 5500M de la compañía AMD, cuya media 1% más lenta y 2 posiciones abajo en nuestro ranking.

Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a Quadro M4000M:

Competidores de Quadro T2000 Max-Q de AMD

Creemos que el competidor más cercano a Quadro T2000 Max-Q es Radeon Pro 5500M de la compañía AMD, cuya media 4% más lenta y 9 posiciones abajo en nuestro ranking.

Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a Quadro T2000 Max-Q:

Ventajas del NVIDIA Quadro M4000M

Bus de memoria más ancho (256 contra 128 bit)

Más pipelines (1280 contra 1024)

más gran ancho de banda de memoria (160.4 contra 128 Gbit/s)

Optimus

PhysX

Vulkan

Ventajas del NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

En 3.4% más rápido en las pruebas sintéticas

La tarjeta gráfica más reciente (27 de Mayo 2019 vs 2 de Octubre 2015)

Proceso de tecnología más fino (12 contra 28 nm)

Consumo de energía más bajo (40 contra 100 W)

Entonces Quadro M4000M o T2000 Max-Q?

Technical City no puede elegir entre NVIDIA Quadro M4000M y NVIDIA Quadro T2000 Max-Q. No hay mucha diferencia en el rendimiento.

Para cualquier duda sobre que elegir Quadro M4000M y Quadro T2000 Max-Q deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

NVIDIA Quadro M4000M
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Me gusta
Me gusta

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro M4000M o Quadro T2000 Max-Q, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.