FirePro S9050 vs. CMP 30HX

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o FirePro S9050 e o CMP 30HX, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

FirePro S9050
2014
12 GB GDDR5, 225 Watt
11.70

O CMP 30HX supera o S9050 por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro S9050 e CMP 30HX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho436425
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados4.67
Eficiência energética3.967.56
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
Nome do códigoTahitiTU116
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento7 de Agosto 2014 (11 anos atrás)25 de Fevereiro 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$799

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro S9050 e CMP 30HX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro S9050 e CMP 30HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento17921408
Frequência do núcleo900 MHz1530 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1785 MHz
Quantidade de transistores4,313 million6,600 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)225 Watt125 Watt
Velocidade de texturização100.8157.1
Desempenho de ponto flutuante3.226 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs3248
TMUs11288

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro S9050 e CMP 30HX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x4
Comprimento254 mm229 mm
Espessura2-slot2-slot
Fator de formaaltura total / comprimento totalsem dados
Conectores de energia adicionais1x 8-pin1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro S9050 e CMP 30HX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM12 GB6 GB
Largura do barramento de memória384 Bit192 Bit
Frequência de memória1375 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória264 GB/s336.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro S9050 e CMP 30HX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DisplayPortNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro S9050 e CMP 30HX APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro S9050 e CMP 30HX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FirePro S9050 11.70
CMP 30HX 12.40
+6%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FirePro S9050 4901
CMP 30HX 5195
+6%

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro S9050 e CMP 30HX em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.70 12.40
Novidade 7 de Agosto 2014 25 de Fevereiro 2021
Capacidade máxima de memória RAM 12 GB 6 GB
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 225 Watt 125 Watt

O FirePro S9050 tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O CMP 30HX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 6% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 80% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre FirePro S9050 e CMP 30HX.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro S9050
FirePro S9050
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.2 6 votos

Classifique FirePro S9050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 38 votos

Classifique CMP 30HX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro S9050 ou CMP 30HX, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.