AMD FirePro V3900 vs. NVIDIA NVS 510

Comprar
VS
Comprar
Preço atual 126$
Apoio para jogos 57%
AMD FirePro V3900
FirePro V3900
Buy
  • Interface PCIe 2.0 x16
  • Frequência do núcleo 650 MHz
  • Capacidade de memória de vídeo 1024 MB
  • Tipo de memória GDDR3
  • Frequência de memória 1800 MHz
  • Resolução máxima 2560x1600
NVIDIA NVS 510
NVIDIA NVS 510
Buy
  • Interface PCIe 2.0 x16
  • Frequência do núcleo 797 MHz
  • Capacidade de memória de vídeo 2 GB
  • Tipo de memória DDR3
  • Frequência de memória 1782 MHz
  • Resolução máxima
Preço atual 65$
Apoio para jogos 58%

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro V3900 e NVS 510, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho828799
Relação preço-qualidade0.070.44
ArquiteturaTeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoTurksGK107
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento7 de Fevereiro 2012 (10 anos atrás)23 de Outubro 2012 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$449
Preço atual$126 $65 (0.1x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Características

Parâmetros gerais do FirePro V3900 e NVS 510: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro V3900 e NVS 510, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento480192
Frequência do núcleo650 MHz797 MHz
Quantidade de transistores716 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)199 Watt35 Watt
Velocidade de texturização15.6012.75
Desempenho de ponto flutuante624.0 gflops306.0 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro V3900 e NVS 510 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 2.1 x16sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento168 mm160 mm
Espessura1-slot1-slot
Fator de forma meia altura / meio comprimentosem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão

Memória

Parâmetros de memória instalada no FirePro V3900 e NVS 510 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3DDR3
Capacidade máxima de memória RAM1 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1800 MHz1782 MHz
Largura de banda de memória28 GB/s28.51 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro V3900 e NVS 510. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
Quantidade de conectores DisplayPort1sem dados
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI1sem dados
Conector de vídeo HD componente1sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados FirePro V3900 e NVS 510 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDAsem dados3.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de FirePro V3900 e NVS 510 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FirePro V3900 1.69
NVS 510 1.84
+8.9%
  • Passmark
  • GeekBench 5 OpenCL

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 26%

FirePro V3900 660
NVS 510 719
+8.9%

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

FirePro V3900 1395
NVS 510 1436
+2.9%

Hashrates em mineração

Desempenho FirePro V3900 e NVS 510 de mineração TITAN V em criptomoeda. Normalmente, o resultado é medido em mhash/s - o número de milhões de soluções geradas por uma placa de vídeo em um segundo.

Bitcoin / BTC (SHA256) 58 Mh/s 17 Mh/s

Testes em jogos

Resultados do FirePro V3900 e NVS 510 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.69 1.84
Novidade 7 de Fevereiro 2012 23 de Outubro 2012
Quantidade de processadores de sombreamento 480 192
Largura de banda de memória 28 28.51
Processo tecnológico 40 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 199 Watt 35 Watt

Technical City não pode determinar a escolha entre

AMD FirePro V3900
AMD FirePro V3900

e

NVIDIA NVS 510
NVIDIA NVS 510

A diferença de desempenho em nossa opinião é muito insignificante.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro V3900 e NVS 510, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Concorrentes de FirePro V3900 do NVIDIA

Acreditamos que o concorrente mais próximo da FirePro V3900 da empresa NVIDIA é Quadro FX 4700 X2, cuja em média 2% mais rápida e em 10 posições acima da nossa classificação.

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Quadro FX 4700 X2
Comparar

Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do FirePro V3900:

Concorrentes de NVS 510 do AMD

Acreditamos que o concorrente mais próximo da NVS 510 é FirePro V3900 da empresa AMD, cuja em média 8% mais lenta e em 29 posições abaixo na nossa classificação.

AMD FirePro V3900 FirePro V3900
Comparar

Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do NVS 510:

NVIDIA NVS 510 100

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 58 avaliações

Classifique AMD FirePro V3900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 26 avaliações

Classifique NVIDIA NVS 510 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os FirePro V3900 ou NVS 510, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.