AMD FirePro V3900 vs NVIDIA NVS 510

VS
Harga hari ini 73$
Dukungan game 57%
AMD FirePro V3900
FirePro V3900
  • Antarmuka PCIe 2.0 x16
  • Clockspeed core 650 MHz
  • Video memori maksimum 1024 MB
  • Tipe memori GDDR3
  • Clockspeed memori 1800 MHz
  • Resolusi maksimum 2560x1600
NVIDIA NVS 510
NVIDIA NVS 510
  • Antarmuka PCIe 2.0 x16
  • Clockspeed core 797 MHz
  • Video memori maksimum 2 GB
  • Tipe memori DDR3
  • Clockspeed memori 1782 MHz
  • Resolusi maksimum
Harga hari ini 53$
Dukungan game 58%

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V3900 dan NVS 510, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa823794
Nilai untuk uang 0.200.44
ArsitekturTeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisTurksGK107
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis7 Februari 2012
(10 tahun lalu)
23 Oktober 2012
(10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$449
Harga hari ini$73 $53 (0.1x MSRP)
Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Karakteristik

Parameter umum dari FirePro V3900 dan NVS 510: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V3900 dan NVS 510, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core480192
Clockspeed core 650 MHz797 MHz
Jumlah transistor716 million1,270 million
Proses teknologi40 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)199 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur15.6012.75
Performa floating-point624.0 gflops306.0 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V3900 dan NVS 510 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 2.1 x16tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang168 mm160 mm
Lebar1-slot1-slot
Faktor formSetengah Tinggi / Setengah Panjangtidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di FirePro V3900 dan NVS 510 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3DDR3
Jumlah maksimum memori1 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1800 MHz1782 MHz
Bandwidth memori28 GB/s28.51 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di FirePro V3900 dan NVS 510. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
Jumlah DisplayPort1tidak ada data
Dukungan DVI dual-link1tidak ada data
Output video komponen HD1tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung FirePro V3900 dan NVS 510, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Model shader5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDAtidak ada data3.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro V3900 dan NVS 510 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro V3900 1.68
NVS 510 1.84
+9.5%
  • Passmark
  • GeekBench 5 OpenCL

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

FirePro V3900 660
NVS 510 724
+9.7%

NVS 510 mengungguli FirePro V3900 sebesar 10% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

FirePro V3900 1395
NVS 510 1436
+2.9%

NVS 510 mengungguli FirePro V3900 sebesar 3% di GeekBench 5 OpenCL.

Hashrate Mining

Performa FirePro V3900 dan NVS 510 dalam mining kripto. Biasanya hasil diukur dalam megahash/detik atau jumlah jutaan solusi yang dihasilkan oleh kartu grafis dalam satu detik.

Bitcoin / BTC (SHA256) 58 Mh/s 17 Mh/s

Tes dalam game

Hasil FirePro V3900 dan NVS 510 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.68 1.84
Kebaruan 7 Februari 2012 23 Oktober 2012
Jumlah pipeline / CUDA Core 480 192
Bandwidth memori 28 28.51
Proses teknologi 40 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 199 Watt 35 Watt

Technical City tidak dapat memilih antara

AMD FirePro V3900
FirePro V3900

dan

NVIDIA NVS 510
NVS 510

. Perbedaan performanya terlalu kecil menurut kami.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro V3900 dan NVS 510, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Pesaing FirePro V3900 dari NVIDIA

Kami percaya bahwa pesaing terdekat FirePro V3900 dari NVIDIA adalah Quadro FX 4700 X2 yang rata-rata 2% lebih cepat dan 9 posisi lebih tinggi dalam rating kami.

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Quadro FX 4700 X2
Bandingkan

Berikut adalah beberapa pesaing terdekat FirePro V3900 dari NVIDIA:

Tesla K40m 106.55
GRID K1 104.17
FirePro V3900 100
GRID K160Q 95.24
Quadro 500M 89.88

Pesaing NVS 510 dari AMD

Menurut kami, pesaing terdekat NVS 510 dari AMD adalah FirePro V3900 yang rata-rata % lebih lambat dan 29 posisi lebih rendah dalam rating kami.

AMD FirePro V3900 FirePro V3900
Bandingkan

Berikut adalah beberapa pesaing terdekat NVS 510 dari AMD:

FirePro V4900 134.78
FirePro M4150 130.98
FirePro W2100 124.46
NVS 510 100

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 60 rating

Beri rating AMD FirePro V3900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 29 rating

Beri rating NVIDIA NVS 510 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro V3900 atau NVS 510, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.