Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
AMD FirePro V3900 vs. NVIDIA GRID K1
- Interface PCIe 2.0 x16
- Frequência do núcleo 650 MHz
- Capacidade de memória de vídeo 1024 MB
- Tipo de memória GDDR3
- Frequência de memória 1800 MHz
- Resolução máxima 2560x1600
- Interface PCIe 3.0 x16
- Frequência do núcleo 850 MHz
- Capacidade de memória de vídeo 4 GB
- Tipo de memória DDR3
- Frequência de memória 1782 MHz
- Resolução máxima
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro V3900 e GRID K1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 822 | 806 |
Relação preço-qualidade | 0.20 | 0.06 |
Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Kepler (2012−2018) |
Nome do código | Turks | GK107 |
Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 7 de Fevereiro 2012 (10 anos atrás) | 18 de Março 2013 (9 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $4,140 |
Preço atual | $73 | $247 (0.1x) |
Características
Parâmetros gerais do FirePro V3900 e GRID K1: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro V3900 e GRID K1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 480 | 192 |
Frequência do núcleo | 650 MHz | 850 MHz |
Quantidade de transistores | 716 million | 1,270 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 199 Watt | 130 Watt |
Velocidade de texturização | 15.60 | 13.60 |
Desempenho de ponto flutuante | 624.0 gflops | 4x 326.4 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro V3900 e GRID K1 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCIe 2.1 x16 | sem dados |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | 267 mm |
Espessura | 1-slot | 2-slot |
Fator de forma | meia altura / meio comprimento | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no FirePro V3900 e GRID K1 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | DDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1800 MHz | 1782 MHz |
Largura de banda de memória | 28 GB/s | 28.51 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro V3900 e GRID K1. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Quantidade de conectores DisplayPort | 1 | sem dados |
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | 1 | sem dados |
Conector de vídeo HD componente | 1 | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados FirePro V3900 e GRID K1 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | sem dados | 3.0 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de FirePro V3900 e GRID K1 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
- Passmark
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GRID K1 supera FirePro V3900 em 5% em Passmark.
Hashrates em mineração
Desempenho FirePro V3900 e GRID K1 de mineração TITAN V em criptomoeda. Normalmente, o resultado é medido em mhash/s - o número de milhões de soluções geradas por uma placa de vídeo em um segundo.
Bitcoin / BTC (SHA256) | 58 Mh/s | 10 Mh/s |
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 1.68 | 1.75 |
Novidade | 7 de Fevereiro 2012 | 18 de Março 2013 |
Quantidade de processadores de sombreamento | 480 | 192 |
Largura de banda de memória | 28 | 28.51 |
Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 199 Watt | 130 Watt |
Technical City não pode determinar a escolha entre
e
A diferença de desempenho em nossa opinião é muito insignificante.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro V3900 e GRID K1, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Concorrentes de FirePro V3900 do NVIDIA
Acreditamos que o concorrente mais próximo da FirePro V3900 da empresa NVIDIA é Quadro FX 4700 X2, cuja em média 2% mais rápida e em 8 posições acima da nossa classificação.
Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do FirePro V3900:
Concorrentes de GRID K1 do AMD
Acreditamos que o concorrente mais próximo da GRID K1 é FirePro V3900 da empresa AMD, cuja em média 4% mais lenta e em 16 posições abaixo na nossa classificação.
Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do GRID K1:
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.