AMD FirePro V3900 vs NVIDIA NVS 510

Compra
VS
Compra
Prezzo odierno 134$
Supporto del gioco 57%
AMD FirePro V3900
FirePro V3900
Buy
  • Interfaccia PCIe 2.0 x16
  • Frequenza di nucleo 650 MHz
  • Spazio di memoria di video 1024 MB
  • Tipo di memoria GDDR3
  • Frequenza di memoria 1800 MHz
  • Risoluzione massima 2560x1600
NVIDIA NVS 510
NVIDIA NVS 510
Buy
  • Interfaccia PCIe 2.0 x16
  • Frequenza di nucleo 797 MHz
  • Spazio di memoria di video 2 GB
  • Tipo di memoria DDR3
  • Frequenza di memoria 1782 MHz
  • Risoluzione massima
Prezzo odierno 73$
Supporto del gioco 57%

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro V3900 e di NVS 510 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni839807
Rapporto qualità prezzo0.080.44
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceTurksGK107
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita7 febbraio 2012 (11 anni fa)23 ottobre 2012 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$449
Prezzo odierno$134 $73 (0.2x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di FirePro V3900 e NVS 510: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro V3900 e NVS 510, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader480192
Frequenza di nucleo650 MHz797 MHz
Numero di transistori716 million1,270 million
Processo tecnologico40 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)199 Watt35 Watt
Velocità di testurizzazione15.6012.75
Prestazioni con la virgola mobile624.0 gflops306.0 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di FirePro V3900 e NVS 510 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 2.1 x16non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza168 mm160 mm
Grossezza1-slot1-slot
Fattore di formamezzo altezza / mezzo lunghezzanon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenono

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su FirePro V3900 e NVS 510: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3DDR3
Spazio massimo di memoria1 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1800 MHz1782 MHz
Larghezza di banda di memoria28 GB/s28.51 GB/s

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro V3900 e NVS 510 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
Numero di connettori DisplayPort1non disponibile
Supporto di DVi a due canali (dual-link)1non disponibile
Connettore di video HD componente1non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da FirePro V3900 e NVS 510, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Modello di shader5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDAnon disponibile3.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro V3900 e NVS 510 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FirePro V3900 1.66
NVS 510 1.83
+10.2%
  • Passmark
  • GeekBench 5 OpenCL

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 24%

FirePro V3900 656
NVS 510 723
+10.2%

Il NVS 510 supera il FirePro V3900 del 10% nel Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 8%

FirePro V3900 1395
NVS 510 1596
+14.4%

Il NVS 510 supera il FirePro V3900 del 14% nel GeekBench 5 OpenCL.

Estrazione di hashrate

Le prestazioni di FirePro V3900 e NVS 510 in mining di criptovaluta. Di solito il risultato viene misurato in m-hash/sec, il numero di millioni di soluzioni generati da una scheda video in un secondo.

Bitcoin / BTC (SHA256) 58 Mh/s 17 Mh/s

Test in giochi

I risultati di FirePro V3900 e NVS 510 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.66 1.83
Novità 7 febbraio 2012 23 ottobre 2012
Numero di processori shader 480 192
Larghezza di banda di memoria 28 28.51
Processo tecnologico 40 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 199 watt 35 watt

Secondo i resultati di tests, Technical City consiglia la scheda video

NVIDIA NVS 510
NVS 510


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro V3900 e NVS 510, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Concorrenti di FirePro V3900 da NVIDIA

Ci sembra che il prossimo concorrente per FirePro V3900 d'impresa NVIDIA sia Quadro FX 4700 X2 che è in generale 3% più rapida e 13 posizioni sopra di FirePro V3900 nella nostra classifica.

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Quadro FX 4700 X2
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di FirePro V3900:

Tesla K40m 107.23
GRID K1 104.82
FirePro V3900 100
GRID K160Q 95.78
Quadro 500M 86.75
Quadro 600 83.13

Concorrenti di NVS 510 da AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per NVS 510 d'impresa AMD sia FirePro V3900 che è in generale 9% più lenta e 32 posizioni sotto di NVS 510 nella nostra classifica.

AMD FirePro V3900 FirePro V3900
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di NVS 510:

FirePro V4900 134.97
FirePro W2100 124.59
NVS 510 100

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 64 voti

Valuti AMD FirePro V3900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 29 voti

Valuti NVIDIA NVS 510 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su FirePro V3900 e NVS 510, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.