Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
AMD FirePro V3900 vs NVIDIA NVS 510
Preis jetzt
140$
Unterstützung von Spielen
57%
- Schnittstelle PCIe 2.0 x16
- Kernfrequenz 650 MHz
- Videospeicherkapazität 1024 MB
- Speichertyp GDDR3
- Speicherfrequenz 1800 MHz
- Maximale Auflösung 2560x1600
- Schnittstelle PCIe 2.0 x16
- Kernfrequenz 797 MHz
- Videospeicherkapazität 2 GB
- Speichertyp DDR3
- Speicherfrequenz 1782 MHz
- Maximale Auflösung
Preis jetzt
64$
Unterstützung von Spielen
58%
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro V3900 und NVS 510 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 822 | 793 |
| Preisleistungsverhältnis | 0.20 | 0.44 |
| Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | Turks | GK107 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Februar 2012 (10 Jahre vor) | 23 Oktober 2012 (10 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $449 |
| Preis jetzt | $140 | $64 (0.1x) |
Preisleistungsverhältnis
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro V3900 und NVS 510: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro V3900 und NVS 510, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 480 | 192 |
| Kernfrequenz | 650 MHz | 797 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 716 million | 1,270 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 199 Watt | 35 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 15.60 | 12.75 |
| Gleitkomma-Leistung | 624.0 gflops | 306.0 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von FirePro V3900 und NVS 510 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCIe 2.1 x16 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 168 mm | 160 mm |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Formfaktor | Half Height/Half Length | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
Speicher
Die Parameter des auf FirePro V3900 und NVS 510 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | DDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1800 MHz | 1782 MHz |
| Speicherbandbreite | 28 GB/s | 28.51 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro V3900 und NVS 510. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse | 1 | keine Angaben |
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | 1 | keine Angaben |
| Komponenten-HD-Videoanschluss | 1 | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von FirePro V3900 und NVS 510 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | keine Angaben | 3.0 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro V3900 und NVS 510. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
- Passmark
- GeekBench 5 OpenCL
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
NVS 510 übertrifft FirePro V3900 um 10% in Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
NVS 510 übertrifft FirePro V3900 um 3% in GeekBench 5 OpenCL.
Mining Hash-Raten
Leistung von FirePro V3900 und NVS 510 in der Kryptowährung-Mining. Normalerweise wird in Megahashes pro Sekunde gemessen - Anzahl der Millionen von Lösungen, die von der Grafikkarte in einer Sekunde generiert werden.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 58 Mh/s | 17 Mh/s |
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.68 | 1.84 |
| Neuheit | 7 Februar 2012 | 23 Oktober 2012 |
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 480 | 192 |
| Speicherbandbreite | 28 | 28.51 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 199 Watt | 35 Watt |
Technical City kann nicht zwischen
und
wählen. Der Leistungsunterschied ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro V3900 und NVS 510 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Mitbewerber von FirePro V3900 von NVIDIA
Wir glauben, dass für FirePro V3900 vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent Quadro FX 4700 X2 ist, der im Durchschnitt 2% schneller und 9 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.
Hier sind einige der nächstgelegenen NVIDIA Rivalen zu FirePro V3900:
Mitbewerber von NVS 510 von AMD
Wir glauben, dass für NVS 510 vom Unternehmen AMD der Konkurrent FirePro V3900 ist, der im Durchschnitt 9% langsamer und 29 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.
Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu NVS 510:
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
