AMD FirePro V3900 vs NVIDIA NVS 510

Kaufen
VS
Kaufen
Preis jetzt 140$
Unterstützung von Spielen 57%
AMD FirePro V3900
FirePro V3900
Buy
  • Schnittstelle PCIe 2.0 x16
  • Kernfrequenz 650 MHz
  • Videospeicherkapazität 1024 MB
  • Speichertyp GDDR3
  • Speicherfrequenz 1800 MHz
  • Maximale Auflösung 2560x1600
NVIDIA NVS 510
NVIDIA NVS 510
Buy
  • Schnittstelle PCIe 2.0 x16
  • Kernfrequenz 797 MHz
  • Videospeicherkapazität 2 GB
  • Speichertyp DDR3
  • Speicherfrequenz 1782 MHz
  • Maximale Auflösung
Preis jetzt 64$
Unterstützung von Spielen 58%

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro V3900 und NVS 510 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung822793
Preisleistungsverhältnis0.200.44
ArchitekturTeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
Codename TurksGK107
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum7 Februar 2012
(10 Jahre vor)
23 Oktober 2012
(10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$449
Preis jetzt$140 $64 (0.1x)
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro V3900 und NVS 510: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro V3900 und NVS 510, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren480192
Kernfrequenz650 MHz797 MHz
Anzahl der Transistoren716 million1,270 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)199 Watt35 Watt
Texturiergeschwindigkeit15.6012.75
Gleitkomma-Leistung624.0 gflops306.0 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von FirePro V3900 und NVS 510 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 2.1 x16keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge168 mm160 mm
Dicke1-slot1-slot
FormfaktorHalf Height/Half Lengthkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

Speicher

Die Parameter des auf FirePro V3900 und NVS 510 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3DDR3
Maximale Speicherkapazität1 GB2 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1800 MHz1782 MHz
Speicherbandbreite28 GB/s28.51 GB/s

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro V3900 und NVS 510. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse1keine Angaben
Dual-Link-DVI-Unterstützung1keine Angaben
Komponenten-HD-Videoanschluss1keine Angaben

API-Unterstützung

Die von FirePro V3900 und NVS 510 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Shader-Modell5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDAkeine Angaben3.0

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro V3900 und NVS 510. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FirePro V3900 1.68
NVS 510 1.84
+9.5%
  • Passmark
  • GeekBench 5 OpenCL

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

FirePro V3900 660
NVS 510 724
+9.7%

NVS 510 übertrifft FirePro V3900 um 10% in Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Benchmark-Abdeckung: 9%

FirePro V3900 1395
NVS 510 1436
+2.9%

NVS 510 übertrifft FirePro V3900 um 3% in GeekBench 5 OpenCL.

Mining Hash-Raten

Leistung von FirePro V3900 und NVS 510 in der Kryptowährung-Mining. Normalerweise wird in Megahashes pro Sekunde gemessen - Anzahl der Millionen von Lösungen, die von der Grafikkarte in einer Sekunde generiert werden.

Bitcoin / BTC (SHA256) 58 Mh/s 17 Mh/s

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von FirePro V3900 und NVS 510 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 1.68 1.84
Neuheit 7 Februar 2012 23 Oktober 2012
Anzahl der Shader-Prozessoren 480 192
Speicherbandbreite 28 28.51
Technologischer Prozess 40 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 199 Watt 35 Watt

Technical City kann nicht zwischen

AMD FirePro V3900
FirePro V3900

und

NVIDIA NVS 510
NVS 510

wählen. Der Leistungsunterschied ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro V3900 und NVS 510 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Mitbewerber von FirePro V3900 von NVIDIA

Wir glauben, dass für FirePro V3900 vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent Quadro FX 4700 X2 ist, der im Durchschnitt 2% schneller und 9 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Quadro FX 4700 X2
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen NVIDIA Rivalen zu FirePro V3900:

Tesla K40m 106.55
GRID K1 104.17
FirePro V3900 100
GRID K160Q 95.24
Quadro 500M 89.88

Mitbewerber von NVS 510 von AMD

Wir glauben, dass für NVS 510 vom Unternehmen AMD der Konkurrent FirePro V3900 ist, der im Durchschnitt 9% langsamer und 29 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.

AMD FirePro V3900 FirePro V3900
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu NVS 510:

FirePro V4900 134.78
FirePro M4150 130.98
NVS 510 100

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 60 Einschätzungen

Bewerte AMD FirePro V3900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 27 Einschätzungen

Bewerte NVIDIA NVS 510 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu FirePro V3900 oder NVS 510 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.