AMD FirePro V3900 vs NVIDIA NVS 510

Satın al
VS
Satın al
Şimdiki fiyat 73$
Uyun desteği 57%
AMD FirePro V3900
FirePro V3900
Buy
  • Arayüz PCIe 2.0 x16
  • Çekirdek frekansı 650 MHz
  • Video belleği boyutu 1024 MB
  • Bellek tipi GDDR3
  • Hafıza frekansı 1800 MHz
  • Maksimum çözünürlük 2560x1600
NVIDIA NVS 510
NVIDIA NVS 510
Buy
  • Arayüz PCIe 2.0 x16
  • Çekirdek frekansı 797 MHz
  • Video belleği boyutu 2 GB
  • Bellek tipi DDR3
  • Hafıza frekansı 1782 MHz
  • Maksimum çözünürlük
Şimdiki fiyat 53$
Uyun desteği 58%

Genel bilgi

FirePro V3900 ve NVS 510'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum823794
Fiyat-kalite oranı0.200.44
MimariTeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
GPUTurksGK107
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi7 şubat 2012
(10 yıl önce)
23 ekim 2012
(10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$449
Şimdiki fiyat$73 $53 (0.1x)
Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Özellikler

FirePro V3900 ve NVS 510 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro V3900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı480192
Çekirdek frekansı650 MHz797 MHz
Transistör sayısı716 million1,270 million
Teknolojik süreç40 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)199 Watt35 Watt
Tekstüre hızı15.6012.75
Kayan nokta performansı624.0 gflops306.0 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro V3900 ve NVS 510 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 2.1 x16veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk168 mm160 mm
Kalınlık1-slot1-slot
form faktöryarım yükseklik / yarım uzunlukveri yok
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

RAM

FirePro V3900 ve NVS 510 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3DDR3
Maksimum Bellek1 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1800 MHz1782 MHz
Bellek bant genişliği28 GB/s28.51 GB/s

Video çıkışları

FirePro V3900 ve NVS 510 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
DisplayPort konektörlerinin sayısı1veri yok
Çift bağlantılı DVI desteği1veri yok
HD bileşen video konektörü1veri yok

API desteği

Desteklenen FirePro V3900 ve NVS 510 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDAveri yok3.0

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro V3900 ve NVS 510 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FirePro V3900 1.68
NVS 510 1.84
+9.5%
  • Passmark
  • GeekBench 5 OpenCL

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

FirePro V3900 660
NVS 510 724
+9.7%

NVS 510, Passmark'de FirePro V3900'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

FirePro V3900 1395
NVS 510 1436
+2.9%

NVS 510, GeekBench 5 OpenCL'de FirePro V3900'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

Madencilikte Hash oranları

Kripto para madenciliğinde FirePro V3900 ve NVS 510 performansı. Genellikle sonuç video kartı tarafından bir saniyede üretilen milyonlarca çözüm sayısı mhash/s cinsinden ölçülür.

Bitcoin / BTC (SHA256) 58 Mh/s 17 Mh/s

Oyunlarda testler

Oyunlarda FirePro V3900 ve NVS 510 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.68 1.84
Yenilik 7 şubat 2012 23 ekim 2012
Akış işlemcisi sayısı 480 192
Bellek bant genişliği 28 28.51
Teknolojik süreç 40 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 199 Watt 35 Watt

Technical City,

AMD FirePro V3900
FirePro V3900

ve

NVIDIA NVS 510
NVS 510

arasında karar veremiyor. Bize göre performans farkı çok küçük.


FirePro V3900 ve NVS 510 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA'dan FirePro V3900 rakipleri

NVIDIA şirketinin en yakın FirePro V3900 rakibinin Quadro FX 4700 X2 olduğunu düşünüyoruz, çünkü %2 daha hızlıdır ve sıralamamızda 9 pozisyon pozisyon daha yüksektir.

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Quadro FX 4700 X2
Karşılaştır

NVIDIA'nin en yakın FirePro V3900 rakiplerinden bazıları:

Tesla K40m 106.55
GRID K1 104.17
FirePro V3900 100
GRID K160Q 95.24
Quadro 500M 89.88

AMD'dan NVS 510 rakipleri

AMD şirketinin en yakın NVS 510 rakibinin FirePro V3900 olduğunu düşünüyoruz, çünkü ortalama %9 daha yavaş ve sıralamamızda 29 pozisyon daha düşük.

AMD FirePro V3900 FirePro V3900
Karşılaştır

AMD'nin en yakın NVS 510 rakiplerinden bazıları:

FirePro V4900 134.78
FirePro M4150 130.98
FirePro W2100 124.46
NVS 510 100

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 60 değerlendirme

AMD FirePro V3900 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 29 değerlendirme

NVIDIA NVS 510 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FirePro V3900 veya NVS 510 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.