Radeon VII: specyfikacje i testy
Łączna ocena wydajności
Radeon VII zapewnia dobrą wydajność w grach i benchmarkach przy 41.14% lidera, którym jest GeForce RTX 5090 D.
Spis treści
Opis
AMD początek sprzedaży Radeon VII 7 lutego 2019 w zalecanej cenie $699. Jest to karta graficzna do komputerów stacjonarnych oparta na architekturze GCN 5.1 i procesie technologicznym 7 nm, skierowana głównie do graczy. Ma zainstalowane 16 GB pamięci HBM2 na częstotliwości 1 GHz, i w połączeniu z 4096 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 1024 GB/s.
Pod względem kompatybilności jest to dual-slot karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 3.0 x16. Długość wersji referencyjnej – 280 mm. Podłączenie wymaga dwóch dodatkowych kabli zasilających, a zużycie energii wynosi – 295 Watt.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 118 | |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
| Ocena efektywności kosztowej | 17.84 | |
| Wydajność energetyczna | 9.87 | z 100.00 (Radeon 890M) |
| Architektura | GCN 5.1 (2018−2022) | |
| Kryptonim | Vega 20 | |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | |
| Data wydania | 7 lutego 2019 (6 lat temu) | |
| Cena w momencie wydania | $699 | z 14,999 (Quadro Plex 7000) |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon VII: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | z 24064 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | z 2670 MHz (Arc B580) |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | z 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| Ilość tranzystorów | 13,230 million | z 153,000 million (Radeon Instinct MI300) |
| Proces technologiczny | 7 nm | z 3 nm (GeForce RTX 5060 Laptop) |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | z 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.0 | z 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.44 TFLOPS | z 126 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| ROPs | 64 | z 512 (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 240 | z 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon VII z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | |
| Długość | 280 mm | |
| Grubość | 2-slot | |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | z 288 GB (Radeon Instinct MI325X) |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | z 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | z 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Przepustowość pamięci | 1024 GB/s | z 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | |
| HDMI | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | |
| Model cieniujący | 6.7 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.1 | |
| Vulkan | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Radeon VII na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Prześlij wyniki swoich testów Radeon VII.
Wydajność w grach
FPS w popularnych grach na Radeon VII, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120 | |
| 1440p | 74 | |
| 4K | 57 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.83 | |
| 1440p | 9.45 | |
| 4K | 12.26 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230 | |
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | |
| Dead Island 2 | 180−190 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 136 | |
| Counter-Strike 2 | 220−230 | |
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | |
| Dead Island 2 | 180−190 | |
| Far Cry 5 | 99 | |
| Fortnite | 195 | |
| Forza Horizon 4 | 163 | |
| Forza Horizon 5 | 120−130 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157 | |
| Valorant | 220−230 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 137 | |
| Counter-Strike 2 | 220−230 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | |
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | |
| Dead Island 2 | 180−190 | |
| Dota 2 | 160 | |
| Far Cry 5 | 95 | |
| Fortnite | 154 | |
| Forza Horizon 4 | 157 | |
| Forza Horizon 5 | 120−130 | |
| Grand Theft Auto V | 111 | |
| Metro Exodus | 88 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139 | |
| Valorant | 220−230 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 127 | |
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | |
| Dead Island 2 | 180−190 | |
| Dota 2 | 147 | |
| Far Cry 5 | 91 | |
| Forza Horizon 4 | 130 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75 | |
| Valorant | 197 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 114 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | |
| Grand Theft Auto V | 43 | |
| Metro Exodus | 56 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
| Valorant | 250−260 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105 | |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | |
| Dead Island 2 | 85−90 | |
| Far Cry 5 | 95−100 | |
| Forza Horizon 4 | 110−120 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50 | |
| Dead Island 2 | 35−40 | |
| Grand Theft Auto V | 62 | |
| Metro Exodus | 37 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | |
| Valorant | 240−250 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73 | |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | |
| Dead Island 2 | 35−40 | |
| Dota 2 | 78 | |
| Far Cry 5 | 59 | |
| Forza Horizon 4 | 77 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 44 |
Odpowiednik NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon VII od firmy NVIDIA jest GeForce RTX 2060 Super, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon VII:
Podobne układy GPU
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z Radeon VII zgodnie z naszymi statystykami.
