GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon VII
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon VII o 31% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i Radeon VII, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 33 | 75 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 43.73 | 65.98 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
| Kryptonim | Turing TU102 | Vega 20 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 7 lutego 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | $699 |
| Cena teraz | $297 (0.3x) | $160 (0.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Radeon VII ma 51% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i Radeon VII: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i Radeon VII, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 1400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1750 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 13,230 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 270 Watt | 295 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 420.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i Radeon VII z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 305 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i Radeon VII: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 4096 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 1024 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i Radeon VII. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i Radeon VII rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i Radeon VII, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i Radeon VII na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon VII o 31% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon VII o 31% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon VII o 34% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon VII o 25% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon VII przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 36% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon VII o 13% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon VII o 21% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon VII o 64% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 10% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 52% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 41% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon VII o 2% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 1% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 1% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Catia
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon VII przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 32% w SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Medical
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon VII przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 2% w SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon VII o 56% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon VII o 63% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i Radeon VII w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 165
+36.4%
| 121
−36.4%
|
| 1440p | 120
+57.9%
| 76
−57.9%
|
| 4K | 90
+57.9%
| 57
−57.9%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+37.2%
|
75−80
−37.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+64.5%
|
76
−64.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+8.1%
|
99
−8.1%
|
| Battlefield 5 | 170
+25%
|
136
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+2%
|
148
−2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+37.2%
|
75−80
−37.2%
|
| Far Cry 5 | 136
+37.4%
|
99
−37.4%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+15.8%
|
95
−15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+11.7%
|
163
−11.7%
|
| Hitman 3 | 171
+23.9%
|
130−140
−23.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
+20.7%
|
121
−20.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
−5.9%
|
126
+5.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 144
+20%
|
120
−20%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
−1.8%
|
113
+1.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+54.3%
|
70
−54.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+11%
|
82
−11%
|
| Battlefield 5 | 164
+19.7%
|
137
−19.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
−56.8%
|
127
+56.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+37.2%
|
75−80
−37.2%
|
| Far Cry 5 | 130
+36.8%
|
95
−36.8%
|
| Far Cry New Dawn | 106
+15.2%
|
92
−15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+15.3%
|
157
−15.3%
|
| Hitman 3 | 163
+18.1%
|
130−140
−18.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+29.2%
|
96
−29.2%
|
| Metro Exodus | 107
+21.6%
|
88
−21.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+28.6%
|
70
−28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
+23%
|
113
−23%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+77.7%
|
139
−77.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+0%
|
99
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+30.2%
|
63
−30.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+11.1%
|
72
−11.1%
|
| Battlefield 5 | 159
+25.2%
|
127
−25.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+37.2%
|
75−80
−37.2%
|
| Far Cry 5 | 122
+34.1%
|
91
−34.1%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+15.7%
|
83
−15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+29.2%
|
130
−29.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+80%
|
75
−80%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+42.9%
|
63
−42.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+39.6%
|
91
−39.6%
|
| Hitman 3 | 147
+79.3%
|
80−85
−79.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+30.6%
|
72
−30.6%
|
| Metro Exodus | 76
+35.7%
|
56
−35.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+37%
|
46
−37%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+64.2%
|
65−70
−64.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+53.2%
|
45−50
−53.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
+17.5%
|
57
−17.5%
|
| Battlefield 5 | 134
+52.3%
|
85−90
−52.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+50%
|
35−40
−50%
|
| Far Cry 5 | 117
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+18.1%
|
83
−18.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+59.8%
|
90−95
−59.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
+52.1%
|
48
−52.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 77
+48.1%
|
52
−48.1%
|
| Hitman 3 | 85
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
+28.6%
|
21
−28.6%
|
| Metro Exodus | 51
+37.8%
|
37
−37.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+40%
|
30
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+38.6%
|
44
−38.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+81.5%
|
54
−81.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+13.6%
|
44
−13.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+31.4%
|
35
−31.4%
|
| Battlefield 5 | 86
+17.8%
|
73
−17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Far Cry 5 | 78
+32.2%
|
59
−32.2%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+26.2%
|
61
−26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+39%
|
77
−39%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+51.7%
|
29
−51.7%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i Radeon VII konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 2080 Ti jest o 36.4% szybszy niż Radeon VII.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 2080 Ti jest o 57.9% szybszy niż Radeon VII.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2080 Ti jest o 57.9% szybszy niż Radeon VII.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Hitman 3, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2080 Ti jest 93.2% szybszy niż Radeon VII.
- W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Radeon VII jest 56.8% szybszy niż RTX 2080 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti wyprzedza 64 testach (94%)
- Radeon VII wyprzedza 3 testach (4%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 56.24 | 43.09 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 7 lutego 2019 |
| Koszt | $999 | $699 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 270 Wat | 295 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon VII.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Ti i Radeon VII - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
