Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Radeon VII vs RX 5700 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon VII
2019
16 GB HBM2
43.09
+0.1%
RX 5700 XT
2019
8 GB GDDR6
43.04
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i Radeon RX 5700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 75 | 76 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 36 |
| Stosunek jakości do ceny | 65.98 | 100.00 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Kryptonim | Vega 20 | Navi 10 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 lutego 2019 (5 lat temu) | 7 lipca 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $399 |
| Cena teraz | $160 (0.2x) | $111 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
RX 5700 XT ma 52% lepszy stosunek ceny do jakości niż Radeon VII.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon VII i Radeon RX 5700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i Radeon RX 5700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | 1605 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 1905 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,230 million | 10,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 225 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.0 | 304.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon VII i Radeon RX 5700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 305 mm | 272 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i Radeon RX 5700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1024 GB/s | 448.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i Radeon RX 5700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon VII i Radeon RX 5700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
| Multi Monitor | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i Radeon RX 5700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon VII i Radeon RX 5700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 5700 XT przewyższa VII o 35% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
VII przewyższa RX 5700 XT o 6% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
VII przewyższa RX 5700 XT o 5% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 5700 XT przewyższa VII o 16% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 5700 XT przewyższa VII o 4% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 5700 XT przewyższa VII o 26% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 5700 XT przewyższa VII o 129% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 5700 XT przewyższa VII o 2% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 5700 XT przewyższa VII o 31% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
VII przewyższa RX 5700 XT o 10% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
VII przewyższa RX 5700 XT o 33% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Catia
Pokrycie benchmarku: 2%
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RX 5700 XT przewyższa VII o 15% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
RX 5700 XT przewyższa VII o 4% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testy w grach
Wyniki Radeon VII i Radeon RX 5700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
−4.1%
| 126
+4.1%
|
| 1440p | 76
−1.3%
| 77
+1.3%
|
| 4K | 57
+16.3%
| 49
−16.3%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
78
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+0%
|
76
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
−11.1%
|
110
+11.1%
|
| Battlefield 5 | 136
+14.3%
|
119
−14.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 148
+1.4%
|
146
−1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
78
+0%
|
| Far Cry 5 | 99
−39.4%
|
138
+39.4%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−64.2%
|
156
+64.2%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+5.2%
|
155
−5.2%
|
| Hitman 3 | 130−140
−24.6%
|
172
+24.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+5.2%
|
115
−5.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+4.1%
|
121
−4.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
−12.5%
|
135
+12.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 113
−7.1%
|
121
+7.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+0%
|
70
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
−11%
|
91
+11%
|
| Battlefield 5 | 137
+24.5%
|
110
−24.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+5.8%
|
120
−5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+4%
|
75
−4%
|
| Far Cry 5 | 95
−36.8%
|
130
+36.8%
|
| Far Cry New Dawn | 92
−62%
|
149
+62%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+1.9%
|
154
−1.9%
|
| Hitman 3 | 130−140
−6.5%
|
147
+6.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
+12.9%
|
85
−12.9%
|
| Metro Exodus | 88
−10.2%
|
97
+10.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
+6.1%
|
66
−6.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 113
−7.1%
|
121
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−10.8%
|
154
+10.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
−7.1%
|
106
+7.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+1.6%
|
62
−1.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
−8.3%
|
78
+8.3%
|
| Battlefield 5 | 127
+21%
|
105
−21%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+16.4%
|
67
−16.4%
|
| Far Cry 5 | 91
−22%
|
111
+22%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−16.9%
|
97
+16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−13.8%
|
148
+13.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−24%
|
93
+24%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
−6.3%
|
67
+6.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+15.2%
|
79
−15.2%
|
| Hitman 3 | 80−85
−15.9%
|
95
+15.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+28.6%
|
56
−28.6%
|
| Metro Exodus | 56
−1.8%
|
57
+1.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+9.5%
|
42
−9.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−14.9%
|
77
+14.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−12.8%
|
53
+12.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
−3.5%
|
59
+3.5%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−1.1%
|
89
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.1%
|
40
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−21.3%
|
97
+21.3%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−25.3%
|
104
+25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−29.3%
|
119
+29.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+4.3%
|
46
−4.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+15.6%
|
45
−15.6%
|
| Hitman 3 | 40−45
−20.5%
|
53
+20.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
+40%
|
15
−40%
|
| Metro Exodus | 37
+5.7%
|
35
−5.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+11.1%
|
27
−11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+12.8%
|
39
−12.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+0%
|
54
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+25.7%
|
35
−25.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
+6.1%
|
33
−6.1%
|
| Battlefield 5 | 73
+21.7%
|
60
−21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
| Far Cry 5 | 59
+11.3%
|
53
−11.3%
|
| Far Cry New Dawn | 61
+8.9%
|
56
−8.9%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−2.6%
|
79
+2.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+123%
|
13
−123%
|
W ten sposób Radeon VII i RX 5700 XT konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RX 5700 XT jest o 4.1% szybszy niż Radeon VII.
Rozdzielczość 1440p:
- RX 5700 XT jest o 1.3% szybszy niż Radeon VII.
Rozdzielczość 4K:
- Radeon VII jest o 16.3% szybszy niż RX 5700 XT.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Radeon VII jest 123% szybszy niż RX 5700 XT.
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5700 XT jest 64.2% szybszy niż Radeon VII.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon VII wyprzedza 29 testach (43%)
- RX 5700 XT wyprzedza 33 testach (49%)
- jest remis w 6 testach (9%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 43.09 | 43.04 |
| Nowość | 7 lutego 2019 | 7 lipca 2019 |
| Koszt | $699 | $399 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 225 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon VII i Radeon RX 5700 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon VII i Radeon RX 5700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
