TITAN RTX vs Radeon RX 6800
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6800 przewyższa TITAN RTX o 18% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN RTX i Radeon RX 6800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 58 | 32 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 11.32 | 20.16 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | TU102 | Navi 21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 grudnia 2018 (5 lat temu) | 18 listopada 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,499 | $579 |
| Cena teraz | $1035 (0.4x) | $781 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6800 ma 78% lepszy stosunek ceny do jakości niż TITAN RTX.
Dane techniczne
Parametry ogólne TITAN RTX i Radeon RX 6800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN RTX i Radeon RX 6800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 1815 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2105 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 509.8 | 505.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności TITAN RTX i Radeon RX 6800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN RTX i Radeon RX 6800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na TITAN RTX i Radeon RX 6800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez TITAN RTX i Radeon RX 6800, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu TITAN RTX i Radeon RX 6800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6800 przewyższa TITAN RTX o 18% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6800 przewyższa TITAN RTX o 18% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6800 przewyższa TITAN RTX o 7% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6800 przewyższa TITAN RTX o 11% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6800 przewyższa TITAN RTX o 27% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6800 przewyższa TITAN RTX o 16% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
TITAN RTX przewyższa Radeon RX 6800 o 1% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki TITAN RTX i Radeon RX 6800 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 162
−8.6%
| 176
+8.6%
|
| 1440p | 107
+2.9%
| 104
−2.9%
|
| 4K | 77
+22.2%
| 63
−22.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−70.9%
|
135
+70.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+14.3%
|
90−95
−14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 104
−97.1%
|
205
+97.1%
|
| Battlefield 5 | 163
+14%
|
140−150
−14%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 213
+38.3%
|
150−160
−38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−45.6%
|
115
+45.6%
|
| Far Cry 5 | 165
−19.4%
|
197
+19.4%
|
| Far Cry New Dawn | 135
−21.5%
|
164
+21.5%
|
| Forza Horizon 4 | 187
+14.7%
|
160−170
−14.7%
|
| Hitman 3 | 222
+22.7%
|
180−190
−22.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
−42.3%
|
202
+42.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 133
+41.5%
|
90−95
−41.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
−40.8%
|
245
+40.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 112
−2.7%
|
115
+2.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
−95.5%
|
172
+95.5%
|
| Battlefield 5 | 164
+14.7%
|
140−150
−14.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180
+16.9%
|
150−160
−16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−31.6%
|
104
+31.6%
|
| Far Cry 5 | 156
−19.2%
|
186
+19.2%
|
| Far Cry New Dawn | 129
−21.7%
|
157
+21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 186
+14.1%
|
160−170
−14.1%
|
| Hitman 3 | 206
+13.8%
|
180−190
−13.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
−42.4%
|
168
+42.4%
|
| Metro Exodus | 134
−9.7%
|
147
+9.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 165
−28.5%
|
212
+28.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
−0.7%
|
269
+0.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
−7.2%
|
104
+7.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
−15.2%
|
90−95
+15.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−103%
|
162
+103%
|
| Battlefield 5 | 160
+11.9%
|
140−150
−11.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−26.9%
|
99
+26.9%
|
| Far Cry 5 | 146
−19.2%
|
174
+19.2%
|
| Far Cry New Dawn | 117
−21.4%
|
142
+21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−9.4%
|
152
+9.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
−2.3%
|
88
+2.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 131
+28.4%
|
100−110
−28.4%
|
| Hitman 3 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 90
−43.3%
|
129
+43.3%
|
| Metro Exodus | 85
−4.7%
|
89
+4.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+23.5%
|
50−55
−23.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
−13.2%
|
137
+13.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−18.9%
|
60−65
+18.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−118%
|
144
+118%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−14.4%
|
110−120
+14.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−12.1%
|
74
+12.1%
|
| Far Cry 5 | 134
−21.6%
|
163
+21.6%
|
| Far Cry New Dawn | 114
−21.1%
|
138
+21.1%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+22.7%
|
120−130
−22.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−27.3%
|
95−100
+27.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
−2.9%
|
72
+2.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Hitman 3 | 82
+24.2%
|
65−70
−24.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−29.6%
|
35
+29.6%
|
| Metro Exodus | 55
+0%
|
55
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
−10.6%
|
73
+10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+4%
|
99
−4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
−130%
|
99
+130%
|
| Battlefield 5 | 97
+34.7%
|
70−75
−34.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−3%
|
34
+3%
|
| Far Cry 5 | 80
−13.8%
|
91
+13.8%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−20.7%
|
99
+20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+31%
|
85−90
−31%
|
| Watch Dogs: Legion | 43
−4.7%
|
45
+4.7%
|
W ten sposób TITAN RTX i RX 6800 konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RX 6800 jest o 8.6% szybszy niż TITAN RTX.
Rozdzielczość 1440p:
- TITAN RTX jest o 2.9% szybszy niż RX 6800.
Rozdzielczość 4K:
- TITAN RTX jest o 22.2% szybszy niż RX 6800.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, TITAN RTX jest 41.5% szybszy niż RX 6800.
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6800 jest 130% szybszy niż TITAN RTX.
Podsumowując, w popularnych grach:
- TITAN RTX wyprzedza 24 testach (35%)
- RX 6800 wyprzedza 43 testach (63%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 48.69 | 57.63 |
| Nowość | 18 grudnia 2018 | 18 listopada 2020 |
| Koszt | $2499 | $579 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Wat | 250 Wat |
Model Radeon RX 6800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on TITAN RTX.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między TITAN RTX i Radeon RX 6800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
