TITAN RTX vs Radeon RX 6900
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy TITAN RTX i Radeon RX 6900, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6900 przewyższa TITAN RTX o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN RTX i Radeon RX 6900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 93 | 37 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 6.60 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 12.34 | 19.19 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | TU102 | Navi 21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 grudnia 2018 (6 lat temu) | 28 października 2020 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne TITAN RTX i Radeon RX 6900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN RTX i Radeon RX 6900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2105 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 23,000 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Watt | 255 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 509.8 | 606.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 16.31 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 288 | 288 |
| Tensor Cores | 576 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 72 | brak danych |
| L1 Cache | 4.5 MB | brak danych |
| L2 Cache | 6 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności TITAN RTX i Radeon RX 6900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN RTX i Radeon RX 6900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na TITAN RTX i Radeon RX 6900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez TITAN RTX i Radeon RX 6900, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu TITAN RTX i Radeon RX 6900 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki TITAN RTX i Radeon RX 6900 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 161
−36.6%
| 220−230
+36.6%
|
| 1440p | 102
−37.3%
| 140−150
+37.3%
|
| 4K | 73
−37%
| 100−110
+37%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 15.52 | brak danych |
| 1440p | 24.50 | brak danych |
| 4K | 34.23 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 353
−27.5%
|
450−500
+27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| Hogwarts Legacy | 167
−37.7%
|
230−240
+37.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
| Counter-Strike 2 | 342
−31.6%
|
450−500
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| Far Cry 5 | 165
−39.4%
|
230−240
+39.4%
|
| Fortnite | 169
−36.1%
|
230−240
+36.1%
|
| Forza Horizon 4 | 187
−39%
|
260−270
+39%
|
| Forza Horizon 5 | 168
−36.9%
|
230−240
+36.9%
|
| Hogwarts Legacy | 145
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
−38.6%
|
280−290
+38.6%
|
| Valorant | 348
−29.3%
|
450−500
+29.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
−40.2%
|
230−240
+40.2%
|
| Counter-Strike 2 | 270
−29.6%
|
350−400
+29.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| Dota 2 | 155
−35.5%
|
210−220
+35.5%
|
| Far Cry 5 | 156
−41%
|
220−230
+41%
|
| Fortnite | 176
−36.4%
|
240−250
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 186
−39.8%
|
260−270
+39.8%
|
| Forza Horizon 5 | 153
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
| Grand Theft Auto V | 152
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
| Hogwarts Legacy | 117
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Metro Exodus | 134
−34.3%
|
180−190
+34.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
−31.1%
|
350−400
+31.1%
|
| Valorant | 336
−33.9%
|
450−500
+33.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160
−37.5%
|
220−230
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
| Dota 2 | 148
−35.1%
|
200−210
+35.1%
|
| Far Cry 5 | 146
−37%
|
200−210
+37%
|
| Forza Horizon 4 | 175
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Hogwarts Legacy | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−39.7%
|
190−200
+39.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
| Valorant | 236
−27.1%
|
300−310
+27.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 134
−34.3%
|
180−190
+34.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 157
−40.1%
|
220−230
+40.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−39.8%
|
450−500
+39.8%
|
| Grand Theft Auto V | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
| Metro Exodus | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Valorant | 307
−30.3%
|
400−450
+30.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 134
−34.3%
|
180−190
+34.3%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−40.1%
|
220−230
+40.1%
|
| Hogwarts Legacy | 69
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−34.3%
|
180−190
+34.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Metro Exodus | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| Valorant | 300
−33.3%
|
400−450
+33.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Dota 2 | 146
−37%
|
200−210
+37%
|
| Far Cry 5 | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
| Hogwarts Legacy | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
W ten sposób TITAN RTX i RX 6900 konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 jest 37% szybszy w 1080p
- RX 6900 jest 37% szybszy w 1440p
- RX 6900 jest 37% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 42.66 | 60.42 |
| Nowość | 18 grudnia 2018 | 28 października 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Wat | 255 Wat |
TITAN RTX ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6900 ma 41.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 9.8% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on TITAN RTX.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
