Radeon RX 6800 vs RX 7900M
Łączny wynik wydajności
RX 6800 przewyższa RX 7900M o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800 i Radeon RX 7900M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 32 | 33 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 22.08 | brak danych |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | Navi 21 | Navi 31 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 18 listopada 2020 (3 lata temu) | 19 października 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $579 | brak danych |
Cena teraz | $781 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6800 i Radeon RX 7900M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800 i Radeon RX 7900M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 1815 MHz | 1825 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2105 MHz | 2090 MHz |
Ilość tranzystorów | 26,800 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 505.2 | 601.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800 i Radeon RX 7900M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800 i Radeon RX 7900M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800 i Radeon RX 7900M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800 i Radeon RX 7900M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6800 i Radeon RX 7900M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6800 przewyższa RX 7900M o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6800 przewyższa RX 7900M o 1% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900M przewyższa RX 6800 o 9% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900M przewyższa RX 6800 o 11% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6800 i Radeon RX 7900M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 176
+11.4%
| 158
−11.4%
|
1440p | 104
−8.7%
| 113
+8.7%
|
4K | 63
−22.2%
| 77
+22.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 205
+107%
|
95−100
−107%
|
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Far Cry 5 | 197
+44.9%
|
130−140
−44.9%
|
Far Cry New Dawn | 164
+37.8%
|
110−120
−37.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
Hitman 3 | 180−190
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
Horizon Zero Dawn | 202
+62.9%
|
120−130
−62.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 245
+61.2%
|
150−160
−61.2%
|
Watch Dogs: Legion | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 172
+73.7%
|
95−100
−73.7%
|
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
Far Cry 5 | 186
+36.8%
|
130−140
−36.8%
|
Far Cry New Dawn | 157
+31.9%
|
110−120
−31.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
Hitman 3 | 180−190
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
Horizon Zero Dawn | 168
+35.5%
|
120−130
−35.5%
|
Metro Exodus | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 212
+4.4%
|
203
−4.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+63%
|
160−170
−63%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 162
+63.6%
|
95−100
−63.6%
|
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Far Cry 5 | 174
+35.9%
|
128
−35.9%
|
Far Cry New Dawn | 142
+19.3%
|
110−120
−19.3%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−10.5%
|
168
+10.5%
|
Watch Dogs: Legion | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1%
|
100−110
−1%
|
Hitman 3 | 120−130
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+44.9%
|
85−90
−44.9%
|
Metro Exodus | 89
+29%
|
65−70
−29%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
−1.5%
|
139
+1.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+112%
|
65−70
−112%
|
Battlefield 5 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Far Cry 5 | 163
+32.5%
|
123
−32.5%
|
Far Cry New Dawn | 138
+38%
|
100−105
−38%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+1%
|
95−100
−1%
|
Watch Dogs: Legion | 72
+24.1%
|
55−60
−24.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Hitman 3 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Metro Exodus | 55
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
−4.1%
|
76
+4.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−17.2%
|
116
+17.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+141%
|
40−45
−141%
|
Battlefield 5 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Far Cry 5 | 91
−13.2%
|
103
+13.2%
|
Far Cry New Dawn | 99
+50%
|
65−70
−50%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
W ten sposób RX 6800 i RX 7900M konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 jest o 11.4% szybszy niż RX 7900M w 1080p.
- RX 7900M jest o 8.7% szybszy niż RX 6800 w 1440p.
- RX 7900M jest o 22.2% szybszy niż RX 6800 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6800 jest 141% szybszy niż RX 7900M.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 7900M jest 57.1% szybszy niż RX 6800.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6800 wyprzedza 45 testach (73%)
- RX 7900M wyprzedza 7 testach (11%)
- jest remis w 10 testach (16%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 57.66 | 57.13 |
Nowość | 18 listopada 2020 | 19 października 2023 |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 180 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6800 i Radeon RX 7900M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6800 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7900M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6800 i Radeon RX 7900M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.