Radeon RX 6800 vs RX 7900M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6800 z Radeon RX 7900M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6800
2020
16 GB GDDR6, 250 Watt
49.55

RX 7900M przewyższa RX 6800 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800 i Radeon RX 7900M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5141
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej49.92brak danych
Wydajność energetyczna15.7222.95
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimNavi 21Navi 31
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania28 października 2020 (4 lata temu)19 października 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$579 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6800 i Radeon RX 7900M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800 i Radeon RX 7900M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących38404608
Częstotliwość rdzenia1700 MHz1825 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2105 MHz2090 MHz
Ilość tranzystorów26,800 million57,700 million
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt180 Watt
Szybkość wypełniania teksturami505.2601.9
Wydajność zmiennoprzecinkowa16.17 TFLOPS38.52 TFLOPS
ROPs96192
TMUs240288
Ray Tracing Cores6072

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800 i Radeon RX 7900M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800 i Radeon RX 7900M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci512.0 GB/s576.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800 i Radeon RX 7900M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800 i Radeon RX 7900M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6800 i Radeon RX 7900M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6800 49.55
RX 7900M 52.08
+5.1%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6800 22141
RX 7900M 23273
+5.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 6800 55084
RX 7900M 59943
+8.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 6800 45441
RX 7900M 50241
+10.6%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6800 i Radeon RX 7900M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD174
+16.8%
149
−16.8%
1440p102
−5.9%
108
+5.9%
4K62
−21%
75
+21%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.33brak danych
1440p5.68brak danych
4K9.34brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 262
+49.7%
170−180
−49.7%
Counter-Strike 2 350
+20.7%
290−300
−20.7%
Cyberpunk 2077 135
−2.2%
130−140
+2.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 198
+13.1%
170−180
−13.1%
Battlefield 5 150−160
−2.5%
160−170
+2.5%
Counter-Strike 2 349
+20.3%
290−300
−20.3%
Cyberpunk 2077 115
−20%
130−140
+20%
Far Cry 5 197
+24.7%
150−160
−24.7%
Fortnite 230−240
−7.7%
250−260
+7.7%
Forza Horizon 4 200−210
−5.4%
210−220
+5.4%
Forza Horizon 5 232
+39.8%
160−170
−39.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
−5.1%
300−350
+5.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120
−45.8%
170−180
+45.8%
Battlefield 5 150−160
−2.5%
160−170
+2.5%
Counter-Strike 2 259
−12%
290−300
+12%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 104
−32.7%
130−140
+32.7%
Dota 2 145
−3.4%
150−160
+3.4%
Far Cry 5 186
+17.7%
150−160
−17.7%
Fortnite 230−240
−7.7%
250−260
+7.7%
Forza Horizon 4 200−210
−5.4%
210−220
+5.4%
Forza Horizon 5 210
+26.5%
160−170
−26.5%
Grand Theft Auto V 159
+14.4%
139
−14.4%
Metro Exodus 147
+5%
140−150
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 269
+20.6%
220−230
−20.6%
Valorant 290−300
−5.1%
300−350
+5.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
−2.5%
160−170
+2.5%
Cyberpunk 2077 99
−36.4%
135
+36.4%
Dota 2 128
−1.6%
130−140
+1.6%
Far Cry 5 174
+35.9%
128
−35.9%
Forza Horizon 4 200−210
−5.4%
210−220
+5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
−10.5%
168
+10.5%
Valorant 290−300
−5.1%
300−350
+5.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 230−240
−7.7%
250−260
+7.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 175
+7.4%
160−170
−7.4%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
−6.8%
400−450
+6.8%
Grand Theft Auto V 125
+17.9%
106
−17.9%
Metro Exodus 89
−1.1%
90−95
+1.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
−6.4%
350−400
+6.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−5.4%
130−140
+5.4%
Cyberpunk 2077 74
−25.7%
93
+25.7%
Far Cry 5 163
+32.5%
123
−32.5%
Forza Horizon 4 160−170
−6.5%
170−180
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 140−150
−1.3%
150−160
+1.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Counter-Strike 2 47
−55.3%
70−75
+55.3%
Grand Theft Auto V 132
−10.6%
146
+10.6%
Metro Exodus 55
−3.6%
55−60
+3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−17.2%
116
+17.2%
Valorant 300−350
−2.6%
300−350
+2.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−6.7%
95−100
+6.7%
Counter-Strike 2 65−70
−7.4%
70−75
+7.4%
Cyberpunk 2077 34
−29.4%
44
+29.4%
Dota 2 102
+2%
100−105
−2%
Far Cry 5 91
−13.2%
103
+13.2%
Forza Horizon 4 110−120
−9.2%
130−140
+9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−4.3%
95−100
+4.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%

W ten sposób RX 6800 i RX 7900M konkurują w popularnych grach:

  • RX 6800 jest 17% szybszy w 1080p
  • RX 7900M jest 6% szybszy w 1440p
  • RX 7900M jest 21% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6800 jest 50% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 7900M jest 55% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6800 wyprzedza 15 testach (25%)
  • RX 7900M wyprzedza 40 testach (67%)
  • jest remis w 5 testach (8%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 49.55 52.08
Nowość 28 października 2020 19 października 2023
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 180 Wat

RX 7900M ma 5.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 38.9% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6800 i Radeon RX 7900M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6800 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7900M - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 7900M
Radeon RX 7900M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 2081 głosów

Oceń Radeon RX 6800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 66 głosów

Oceń Radeon RX 7900M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6800 lub Radeon RX 7900M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.