Radeon RX 6800 XT vs RX 6500
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6800 XT z Radeon RX 6500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6800 XT przewyższa RX 6500 o aż 228% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 24 | 265 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 28.13 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | brak danych |
| Kryptonim | Navi 21 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 18 listopada 2020 (3 lata temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $649 | brak danych |
| Cena teraz | $696 (1.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2250 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 26,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 648.0 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.2 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6800 XT przewyższa RX 6500 o 228% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6800 XT przewyższa RX 6500 o 228% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 206
+243%
| 60−65
−243%
|
| 1440p | 138
+245%
| 40−45
−245%
|
| 4K | 91
+237%
| 27−30
−237%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+223%
|
30−35
−223%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+208%
|
35−40
−208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+224%
|
30−35
−224%
|
| Battlefield 5 | 210−220
+223%
|
65−70
−223%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+223%
|
30−35
−223%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+226%
|
45−50
−226%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+221%
|
50−55
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+222%
|
90−95
−222%
|
| Hitman 3 | 120−130
+208%
|
35−40
−208%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+221%
|
75−80
−221%
|
| Metro Exodus | 450−500
+213%
|
144
−213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+215%
|
50−55
−215%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+228%
|
60−65
−228%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+217%
|
60−65
−217%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+208%
|
35−40
−208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+224%
|
30−35
−224%
|
| Battlefield 5 | 210−220
+223%
|
65−70
−223%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+223%
|
30−35
−223%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+226%
|
45−50
−226%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+221%
|
50−55
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+222%
|
90−95
−222%
|
| Hitman 3 | 120−130
+208%
|
35−40
−208%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+221%
|
75−80
−221%
|
| Metro Exodus | 210−220
+218%
|
65−70
−218%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+215%
|
50−55
−215%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+228%
|
60−65
−228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+226%
|
40−45
−226%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+217%
|
60−65
−217%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+208%
|
35−40
−208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+224%
|
30−35
−224%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+202%
|
110−120
−202%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+223%
|
30−35
−223%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+226%
|
45−50
−226%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+222%
|
90−95
−222%
|
| Horizon Zero Dawn | 900−950
+223%
|
279
−223%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 950−1000
+215%
|
302
−215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+226%
|
40−45
−226%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+217%
|
60−65
−217%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+192%
|
120
−192%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 450−500
+202%
|
140−150
−202%
|
| Far Cry New Dawn | 450−500
+215%
|
143
−215%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+197%
|
100−110
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+203%
|
30−35
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+208%
|
35−40
−208%
|
| Hitman 3 | 350−400
+207%
|
114
−207%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+226%
|
215
−226%
|
| Metro Exodus | 350−400
+213%
|
112
−213%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+215%
|
222
−215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+207%
|
110−120
−207%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+202%
|
116
−202%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 250−260
+221%
|
75−80
−221%
|
| Far Cry New Dawn | 210−220
+228%
|
60−65
−228%
|
| Hitman 3 | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+218%
|
21−24
−218%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+219%
|
45−50
−219%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+213%
|
128
−213%
|
| Metro Exodus | 300−310
+219%
|
94
−219%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+216%
|
76
−216%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 210−220
+223%
|
65−70
−223%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+221%
|
50−55
−221%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
| Hitman 3 | 75−80
+226%
|
21−24
−226%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
| Metro Exodus | 120−130
+224%
|
35−40
−224%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+203%
|
30−35
−203%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+216%
|
35−40
−216%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+208%
|
35−40
−208%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Metro Exodus | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
W ten sposób RX 6800 XT i RX 6500 konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 XT jest 243% szybszy w 1080p
- RX 6800 XT jest 245% szybszy w 1440p
- RX 6800 XT jest 237% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 64.83 | 19.75 |
Model Radeon RX 6800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6800 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6500 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
