Radeon RX 6800 vs RX 6500
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6800 z Radeon RX 6500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6800 przewyższa RX 6500 o aż 192% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800 i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 32 | 265 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 22.29 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | brak danych |
| Kryptonim | Navi 21 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 18 listopada 2020 (3 lata temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $579 | brak danych |
| Cena teraz | $781 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6800 i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800 i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1815 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2105 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 26,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 505.2 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800 i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800 i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800 i Radeon RX 6500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800 i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.2 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6800 i Radeon RX 6500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6800 przewyższa RX 6500 o 192% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6800 przewyższa RX 6500 o 192% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6800 i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 170
+209%
| 55−60
−209%
|
| 1440p | 102
+240%
| 30−35
−240%
|
| 4K | 61
+239%
| 18−21
−239%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 135
+335%
|
30−35
−335%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+141%
|
35−40
−141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 205
+503%
|
30−35
−503%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+182%
|
65−70
−182%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+271%
|
30−35
−271%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+137%
|
45−50
−137%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+162%
|
50−55
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+112%
|
90−95
−112%
|
| Hitman 3 | 110−120
+187%
|
35−40
−187%
|
| Horizon Zero Dawn | 439
+463%
|
75−80
−463%
|
| Metro Exodus | 130−140
+202%
|
45−50
−202%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+117%
|
50−55
−117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 415
+548%
|
60−65
−548%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
+94.9%
|
55−60
−94.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+141%
|
35−40
−141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 172
+406%
|
30−35
−406%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+182%
|
65−70
−182%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+235%
|
30−35
−235%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+137%
|
45−50
−137%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+162%
|
50−55
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+112%
|
90−95
−112%
|
| Hitman 3 | 53
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+209%
|
75−80
−209%
|
| Metro Exodus | 79
+19.7%
|
65−70
−19.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+117%
|
50−55
−117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 341
+433%
|
60−65
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+526%
|
40−45
−526%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+107%
|
55−60
−107%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+141%
|
35−40
−141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 162
+376%
|
30−35
−376%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+219%
|
30−35
−219%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+137%
|
45−50
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+112%
|
90−95
−112%
|
| Horizon Zero Dawn | 237
+196%
|
80−85
−196%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 295
+195%
|
100−105
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+253%
|
40−45
−253%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
+49.2%
|
55−60
−49.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
+700%
|
18−20
−700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+573%
|
10−12
−573%
|
| Far Cry 5 | 163
+394%
|
30−35
−394%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+236%
|
35−40
−236%
|
| Hitman 3 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
| Horizon Zero Dawn | 186
+210%
|
60−65
−210%
|
| Metro Exodus | 138
+207%
|
45−50
−207%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 215
+207%
|
70−75
−207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
| Watch Dogs: Legion | 72
+454%
|
12−14
−454%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Hitman 3 | 70
+367%
|
14−16
−367%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+273%
|
21−24
−273%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+462%
|
12−14
−462%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+395%
|
20−22
−395%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
| Horizon Zero Dawn | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
| Metro Exodus | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+192%
|
65−70
−192%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+183%
|
50−55
−183%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| Hitman 3 | 65−70
+183%
|
21−24
−183%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+175%
|
40−45
−175%
|
| Metro Exodus | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+175%
|
40−45
−175%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+189%
|
35−40
−189%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+182%
|
35−40
−182%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Metro Exodus | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
W ten sposób RX 6800 i RX 6500 konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 jest 209% szybszy w 1080p
- RX 6800 jest 240% szybszy w 1440p
- RX 6800 jest 239% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6800 jest 890% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6800 przewyższył RX 6500 we wszystkich 52 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 57.68 | 19.73 |
Model Radeon RX 6800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6800 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6500 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6800 i Radeon RX 6500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
