Radeon RX 6800 XT vs. RX 6500
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon RX 6800 XT con Radeon RX 6500, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RX 6800 XT supera a RX 6500 en un enorme 224% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6800 XT y Radeon RX 6500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 28 | 273 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 50.49 | sin datos |
| Eficiencia energética | 15.07 | sin datos |
| Arquitectura | RDNA 2.0 (2020−2024) | sin datos |
| Nombre de código | Navi 21 | sin datos |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 28 de Octubre 2020 (4 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $649 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 6800 XT y Radeon RX 6500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6800 XT y Radeon RX 6500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4608 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 1825 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 2250 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 26,800 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 648.0 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 20.74 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 128 | sin datos |
| TMUs | 288 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 72 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6800 XT y Radeon RX 6500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | sin datos |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6800 XT y Radeon RX 6500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 512.0 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6800 XT y Radeon RX 6500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | sin datos |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX 6800 XT y Radeon RX 6500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | sin datos |
| El modelo de sombreado | 6.5 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
| OpenCL | 2.1 | sin datos |
| Vulkan | 1.2 | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6800 XT y Radeon RX 6500 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX 6800 XT y Radeon RX 6500 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 204
+240%
| 60−65
−240%
|
| 1440p | 144
+260%
| 40−45
−260%
|
| 4K | 93
+244%
| 27−30
−244%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | 3.18 | sin datos |
| 1440p | 4.51 | sin datos |
| 4K | 6.98 | sin datos |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+291%
|
30−35
−291%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+205%
|
40−45
−205%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 158
+379%
|
30−35
−379%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+217%
|
65−70
−217%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+291%
|
30−35
−291%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+150%
|
45−50
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+196%
|
50−55
−196%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+89.4%
|
120−130
−89.4%
|
| Hitman 3 | 132
+238%
|
35−40
−238%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+150%
|
95−100
−150%
|
| Metro Exodus | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+130%
|
50−55
−130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+306%
|
65−70
−306%
|
| Watch Dogs: Legion | 309
+240%
|
90−95
−240%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+205%
|
40−45
−205%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 135
+309%
|
30−35
−309%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+217%
|
65−70
−217%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+291%
|
30−35
−291%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+150%
|
45−50
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+196%
|
50−55
−196%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+89.4%
|
120−130
−89.4%
|
| Hitman 3 | 136
+249%
|
35−40
−249%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+150%
|
95−100
−150%
|
| Metro Exodus | 144
+109%
|
65−70
−109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+125%
|
50−55
−125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 355
+438%
|
65−70
−438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+204%
|
45−50
−204%
|
| Watch Dogs: Legion | 309
+240%
|
90−95
−240%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+205%
|
40−45
−205%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
+258%
|
30−35
−258%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+231%
|
35−40
−231%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+291%
|
30−35
−291%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+150%
|
45−50
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+89.4%
|
120−130
−89.4%
|
| Hitman 3 | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
| Horizon Zero Dawn | 279
+228%
|
85−90
−228%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 302
+236%
|
90−95
−236%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+256%
|
45−50
−256%
|
| Watch Dogs: Legion | 112
+23.1%
|
90−95
−23.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+231%
|
45−50
−231%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+275%
|
20−22
−275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+500%
|
10−12
−500%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+230%
|
21−24
−230%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+146%
|
110−120
−146%
|
| Hitman 3 | 114
+226%
|
35−40
−226%
|
| Horizon Zero Dawn | 215
+231%
|
65−70
−231%
|
| Metro Exodus | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
+242%
|
65−70
−242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+226%
|
35−40
−226%
|
| Watch Dogs: Legion | 314
+168%
|
110−120
−168%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
+231%
|
35−40
−231%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Hitman 3 | 55−60
+273%
|
14−16
−273%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+117%
|
100−110
−117%
|
| Metro Exodus | 126
+500%
|
21−24
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+450%
|
20−22
−450%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+293%
|
27−30
−293%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
+233%
|
40−45
−233%
|
| Watch Dogs: Legion | 49
+513%
|
8−9
−513%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Así compiten RX 6800 XT y RX 6500 en los juegos populares:
- RX 6800 XT es 240% más rápido en 1080p
- RX 6800 XT es 260% más rápido en 1440p
- RX 6800 XT es 244% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RX 6800 XT es 675% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RX 6800 XT va por delante en 52 pruebas (78%)
- hay un empate en 15 pruebas (22%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 64.88 | 20.02 |
RX 6800 XT tiene un 224.1% más de puntuación agregada de rendimiento.
El Radeon RX 6800 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 6500 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX 6800 XT esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon RX 6500 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 6800 XT y Radeon RX 6500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
