Radeon RX 6800 XT 与 RX 6500
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6800 XT 和 Radeon RX 6500，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6800 XT的表现比RX 6500高出了233%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6800 XT和Radeon RX 6500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 31 | 295 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 50.64 | 没有数据 |
| 電源效率 | 14.86 | 没有数据 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | 没有数据 |
| 代号 | Navi 21 | 没有数据 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 28 10月 2020（4年 前） | 没有数据 |
| 发布时的价格 | $649 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 6800 XT和Radeon RX 6500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800 XT和Radeon RX 6500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4608 | 没有数据 |
| 核心频率 | 1825 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 2250 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 26,800 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 648.0 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 20.74 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 128 | 没有数据 |
| TMUs | 288 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6800 XT和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6800 XT和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 2000 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出Radeon RX 6800 XT和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6800 XT和Radeon RX 6500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.1 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2 | - |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6800 XT和Radeon RX 6500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800 XT 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 207
+245%
| 60−65
−245%
|
| 1440p | 150
+233%
| 45−50
−233%
|
| 4K | 100
+233%
| 30−35
−233%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.14 | 没有数据 |
| 1440p | 4.33 | 没有数据 |
| 4K | 6.49 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 180−190
+240%
|
55−60
−240%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+240%
|
45−50
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 180−190
+240%
|
55−60
−240%
|
| Battlefield 5 | 191
+151%
|
75−80
−151%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+240%
|
45−50
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
| Far Cry 5 | 143
+131%
|
60−65
−131%
|
| Fortnite | 280−290
+188%
|
95−100
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+212%
|
75−80
−212%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+245%
|
50−55
−245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+157%
|
65−70
−157%
|
| Valorant | 300−350
+139%
|
130−140
−139%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 180−190
+240%
|
55−60
−240%
|
| Battlefield 5 | 183
+141%
|
75−80
−141%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+240%
|
45−50
−240%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+23.6%
|
220−230
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
| Dota 2 | 166
+56.6%
|
100−110
−56.6%
|
| Far Cry 5 | 139
+124%
|
60−65
−124%
|
| Fortnite | 280−290
+188%
|
95−100
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+212%
|
75−80
−212%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+245%
|
50−55
−245%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+117%
|
65−70
−117%
|
| Metro Exodus | 152
+290%
|
35−40
−290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+157%
|
65−70
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+465%
|
50−55
−465%
|
| Valorant | 300−350
+139%
|
130−140
−139%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 175
+130%
|
75−80
−130%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+240%
|
45−50
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
| Dota 2 | 145
+36.8%
|
100−110
−36.8%
|
| Far Cry 5 | 130
+110%
|
60−65
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+212%
|
75−80
−212%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+157%
|
65−70
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+208%
|
50−55
−208%
|
| Valorant | 356
+256%
|
100−105
−256%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+188%
|
95−100
−188%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+235%
|
130−140
−235%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+287%
|
30−35
−287%
|
| Metro Exodus | 95
+313%
|
21−24
−313%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 350−400
+122%
|
170−180
−122%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 154
+196%
|
50−55
−196%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
| Far Cry 5 | 131
+220%
|
40−45
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+330%
|
45−50
−330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+260%
|
40−45
−260%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+306%
|
30−35
−306%
|
| Metro Exodus | 56
+273%
|
14−16
−273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+323%
|
24−27
−323%
|
| Valorant | 300−350
+216%
|
100−110
−216%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Dota 2 | 122
+93.7%
|
60−65
−93.7%
|
| Far Cry 5 | 95
+375%
|
20−22
−375%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+363%
|
30−35
−363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+316%
|
18−20
−316%
|
这就是 RX 6800 XT 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6800 XT 的245% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6800 XT 的233% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6800 XT 的233% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 6800 XT的速度要快 465%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 44 测试中，RX 6800 XT 无一例外地超过了 RX 6500。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
