Radeon RX 6650M XT vs 890M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6650M XT i Radeon 890M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6650M XT przewyższa 890M o aż 103% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6650M XT i Radeon 890M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 87 | 262 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 25.35 | 100.00 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024) |
| Kryptonim | Navi 23 | Strix Point |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 15 lipca 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6650M XT i Radeon 890M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6650M XT i Radeon 890M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 2068 MHz | 400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2416 MHz | 2900 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 34,000 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 309.2 | 185.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.896 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6650M XT i Radeon 890M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6650M XT i Radeon 890M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6650M XT i Radeon 890M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6650M XT i Radeon 890M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6650M XT i Radeon 890M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6650M XT i Radeon 890M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 90−95
+100%
| 45
−100%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
+112%
|
59
−112%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+100%
|
48
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+120%
|
40−45
−120%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
+172%
|
46
−172%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+63.1%
|
80−85
−63.1%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+153%
|
38
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+120%
|
40−45
−120%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+119%
|
58
−119%
|
| Fortnite | 170−180
+66%
|
100−110
−66%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+90.4%
|
80−85
−90.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+109%
|
55−60
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+104%
|
75−80
−104%
|
| Valorant | 230−240
+57.7%
|
140−150
−57.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+363%
|
27
−363%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+63.1%
|
80−85
−63.1%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+220%
|
30
−220%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+16.3%
|
230−240
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+120%
|
40−45
−120%
|
| Dota 2 | 140−150
+109%
|
70−75
−109%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+140%
|
53
−140%
|
| Fortnite | 170−180
+66%
|
100−110
−66%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+90.4%
|
80−85
−90.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+109%
|
55−60
−109%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+142%
|
55
−142%
|
| Metro Exodus | 95−100
+125%
|
40−45
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+104%
|
75−80
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+185%
|
52
−185%
|
| Valorant | 230−240
+57.7%
|
140−150
−57.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+63.1%
|
80−85
−63.1%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+269%
|
26
−269%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+120%
|
40−45
−120%
|
| Dota 2 | 140−150
+109%
|
70−75
−109%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+154%
|
50
−154%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+90.4%
|
80−85
−90.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+109%
|
55−60
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+104%
|
75−80
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+348%
|
33
−348%
|
| Valorant | 230−240
+57.7%
|
140−150
−57.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+66%
|
100−110
−66%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+92.5%
|
140−150
−92.5%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+133%
|
35−40
−133%
|
| Metro Exodus | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 260−270
+41%
|
180−190
−41%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+79.3%
|
55−60
−79.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+145%
|
20−22
−145%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+115%
|
45−50
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+129%
|
50−55
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+97.3%
|
35−40
−97.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+139%
|
30−35
−139%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+129%
|
45−50
−129%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+146%
|
35−40
−146%
|
| Metro Exodus | 35−40
+124%
|
16−18
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| Valorant | 240−250
+113%
|
110−120
−113%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+113%
|
30−35
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Dota 2 | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+122%
|
35−40
−122%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
W ten sposób RX 6650M XT i Radeon 890M konkurują w popularnych grach:
- RX 6650M XT jest 100% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6650M XT jest 363% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6650M XT wyprzedza 63 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 43.88 | 21.61 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 15 lipca 2024 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 15 Wat |
RX 6650M XT ma 103.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Radeon 890M ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 700% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6650M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 890M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
