Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 4070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600S z GeForce RTX 4070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 przewyższa 6600S o aż 107% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600S i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 200 | 32 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 60 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 63.12 |
| Wydajność energetyczna | 29.88 | 24.72 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Navi 23 | AD104 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 12 kwietnia 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6600S i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600S i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | 1920 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2000 MHz | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.0 | 455.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.168 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 184 |
| Tensor Cores | brak danych | 184 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 46 |
| L0 Cache | 448 KB | brak danych |
| L1 Cache | 512 KB | 5.8 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 36 MB |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600S i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600S i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1313 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600S i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600S i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6600S i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6600S i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 95−100
−108%
| 198
+108%
|
| 1440p | 50−55
−108%
| 104
+108%
|
| 4K | 30−35
−110%
| 63
+110%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 3.03 |
| 1440p | brak danych | 5.76 |
| 4K | brak danych | 9.51 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−73%
|
300−350
+73%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−204%
|
216
+204%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−50.9%
|
170−180
+50.9%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−73%
|
300−350
+73%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−145%
|
174
+145%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−8%
|
120−130
+8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−144%
|
249
+144%
|
| Fortnite | 140−150
−111%
|
300−350
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−109%
|
250−260
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−95%
|
190−200
+95%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−37%
|
170−180
+37%
|
| Valorant | 190−200
−86.3%
|
350−400
+86.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−50.9%
|
170−180
+50.9%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−73%
|
300−350
+73%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−101%
|
143
+101%
|
| Dota 2 | 130−140
−106%
|
280−290
+106%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−8%
|
120−130
+8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−129%
|
234
+129%
|
| Fortnite | 140−150
−111%
|
300−350
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−109%
|
250−260
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−95%
|
190−200
+95%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−58.2%
|
174
+58.2%
|
| Metro Exodus | 70−75
−133%
|
170
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−37%
|
170−180
+37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−241%
|
351
+241%
|
| Valorant | 190−200
−86.3%
|
350−400
+86.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−50.9%
|
170−180
+50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−80.3%
|
128
+80.3%
|
| Dota 2 | 130−140
−106%
|
280−290
+106%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−8%
|
120−130
+8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−114%
|
218
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−109%
|
250−260
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−37%
|
170−180
+37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−66%
|
171
+66%
|
| Valorant | 190−200
−86.3%
|
350−400
+86.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−111%
|
300−350
+111%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−131%
|
500−550
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−117%
|
137
+117%
|
| Metro Exodus | 40−45
−136%
|
104
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−95.3%
|
450−500
+95.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−95.2%
|
160−170
+95.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−138%
|
81
+138%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−134%
|
173
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−160%
|
220−230
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−155%
|
140
+155%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−88.8%
|
150−160
+88.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−159%
|
85−90
+159%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−128%
|
146
+128%
|
| Metro Exodus | 27−30
−132%
|
65
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−144%
|
117
+144%
|
| Valorant | 190−200
−72.3%
|
300−350
+72.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−159%
|
85−90
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
| Dota 2 | 95−100
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−128%
|
80−85
+128%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−138%
|
93
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−202%
|
170−180
+202%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−153%
|
95−100
+153%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
W ten sposób RX 6600S i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 108% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 108% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 110% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 jest 241% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4070 wyprzedza 60 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.84 | 63.77 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 12 kwietnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 200 Wat |
RX 6600S ma 150% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4070 ma 106.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600S jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
