Radeon RX 6800S vs GeForce RTX 5070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6800S z GeForce RTX 5070 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 Ti przewyższa RX 6800S o aż 110% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800S i GeForce RTX 5070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 110 | 7 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 55.74 |
| Wydajność energetyczna | 27.70 | 19.40 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 23 | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 20 lutego 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6800S i GeForce RTX 5070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800S i GeForce RTX 5070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 1800 MHz | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2100 MHz | 2452 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 268.8 | 686.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.602 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 280 |
| Tensor Cores | brak danych | 280 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800S i GeForce RTX 5070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800S i GeForce RTX 5070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800S i GeForce RTX 5070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800S i GeForce RTX 5070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6800S i GeForce RTX 5070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6800S i GeForce RTX 5070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
−93.1%
| 224
+93.1%
|
| 1440p | 75
−77.3%
| 133
+77.3%
|
| 4K | 40
−120%
| 88
+120%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 3.34 |
| 1440p | brak danych | 5.63 |
| 4K | brak danych | 8.51 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
−54%
|
300−350
+54%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
−44.7%
|
200−210
+44.7%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−148%
|
221
+148%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−51.5%
|
190−200
+51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−54%
|
300−350
+54%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
−83.8%
|
200−210
+83.8%
|
| Far Cry 5 | 120
−172%
|
326
+172%
|
| Fortnite | 160−170
−83%
|
300−350
+83%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−127%
|
300−350
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 133
−67.7%
|
220−230
+67.7%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−122%
|
198
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−17.3%
|
170−180
+17.3%
|
| Valorant | 220−230
−128%
|
500−550
+128%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−51.5%
|
190−200
+51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−54%
|
300−350
+54%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−149%
|
200−210
+149%
|
| Dota 2 | 128
−103%
|
260−270
+103%
|
| Far Cry 5 | 112
−177%
|
310
+177%
|
| Fortnite | 160−170
−83%
|
300−350
+83%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−127%
|
300−350
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−70.2%
|
220−230
+70.2%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−39.2%
|
170−180
+39.2%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−100%
|
178
+100%
|
| Metro Exodus | 90−95
−168%
|
241
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−17.3%
|
170−180
+17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−223%
|
529
+223%
|
| Valorant | 220−230
−128%
|
500−550
+128%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−51.5%
|
190−200
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−176%
|
200−210
+176%
|
| Dota 2 | 107
−106%
|
220−230
+106%
|
| Far Cry 5 | 104
−183%
|
294
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−127%
|
300−350
+127%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−51.7%
|
135
+51.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−17.3%
|
170−180
+17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−167%
|
246
+167%
|
| Valorant | 214
−136%
|
500−550
+136%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−83%
|
300−350
+83%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−167%
|
250−260
+167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−96.9%
|
500−550
+96.9%
|
| Grand Theft Auto V | 66
−142%
|
160−170
+142%
|
| Metro Exodus | 55−60
−178%
|
153
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−90.9%
|
450−500
+90.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−102%
|
190−200
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−221%
|
120−130
+221%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−176%
|
251
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−174%
|
290−300
+174%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−127%
|
102
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−178%
|
203
+178%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−105
−51%
|
150−160
+51%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−162%
|
110−120
+162%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−126%
|
180−190
+126%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−216%
|
79
+216%
|
| Metro Exodus | 30−35
−197%
|
101
+197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−211%
|
190
+211%
|
| Valorant | 230−240
−43.3%
|
300−350
+43.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−127%
|
130−140
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−162%
|
110−120
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−281%
|
60−65
+281%
|
| Dota 2 | 100−110
−102%
|
220−230
+102%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−188%
|
144
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−276%
|
270−280
+276%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−152%
|
63
+152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−88.2%
|
95−100
+88.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−61.2%
|
75−80
+61.2%
|
W ten sposób RX 6800S i RTX 5070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti jest 93% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti jest 77% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti jest 120% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5070 Ti jest 281% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti wyprzedza 61 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 37.34 | 78.44 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 20 lutego 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 300 Wat |
RX 6800S ma 200% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti ma 110.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6800S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6800S jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
