Radeon RX 6650M vs GeForce RTX 4090 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon RX 6650M o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 107 | 39 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Navi 23 | GN21-X11 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 9728 |
Częstotliwość w trybie Boost | 2222 MHz | 2040 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,060 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 270.6 | 515.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon RX 6650M o 41% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon RX 6650M o 97% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon RX 6650M o 79% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 114
−52.6%
| 174
+52.6%
|
1440p | 90−95
−48.9%
| 134
+48.9%
|
4K | 55−60
−50.9%
| 83
+50.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 127
−22.8%
|
156
+22.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−40.3%
|
90−95
+40.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
−39.2%
|
170−180
+39.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−34.6%
|
100−110
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 106
−34%
|
142
+34%
|
Far Cry 5 | 80−85
−26.2%
|
100−110
+26.2%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−37.5%
|
130−140
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−24.3%
|
180−190
+24.3%
|
Hitman 3 | 80−85
−110%
|
168
+110%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−127%
|
354
+127%
|
Metro Exodus | 110−120
−19.8%
|
130−140
+19.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−23.7%
|
110−120
+23.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−80.6%
|
401
+80.6%
|
Watch Dogs: Legion | 104
−38.5%
|
144
+38.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−179%
|
187
+179%
|
Battlefield 5 | 120−130
−39.2%
|
170−180
+39.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−34.6%
|
100−110
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−72.2%
|
136
+72.2%
|
Far Cry 5 | 80−85
−26.2%
|
100−110
+26.2%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−37.5%
|
130−140
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−24.3%
|
180−190
+24.3%
|
Hitman 3 | 80−85
−3.8%
|
83
+3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−45.5%
|
220−230
+45.5%
|
Metro Exodus | 110−120
+52.1%
|
73
−52.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−23.7%
|
110−120
+23.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
−104%
|
387
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 167
−136%
|
394
+136%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−22.9%
|
110−120
+22.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−140%
|
161
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−34.6%
|
100−110
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−95.3%
|
125
+95.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
−26.2%
|
100−110
+26.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−24.3%
|
180−190
+24.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−95.5%
|
305
+95.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−122%
|
371
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−127%
|
204
+127%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−93.5%
|
120
+93.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−23.7%
|
110−120
+23.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−54.1%
|
110−120
+54.1%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−41.1%
|
120−130
+41.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−45.2%
|
60−65
+45.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−198%
|
128
+198%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−47.5%
|
85−90
+47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−217%
|
95
+217%
|
Far Cry 5 | 70−75
−117%
|
152
+117%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−50.6%
|
120−130
+50.6%
|
Hitman 3 | 50−55
−176%
|
138
+176%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−201%
|
253
+201%
|
Metro Exodus | 70−75
−77.8%
|
128
+77.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−216%
|
297
+216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−193%
|
164
+193%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−221%
|
109
+221%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−42.4%
|
90−95
+42.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Hitman 3 | 30−35
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−163%
|
129
+163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−240%
|
102
+240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−226%
|
150
+226%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−225%
|
78
+225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−52%
|
35−40
+52%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−269%
|
48
+269%
|
Far Cry 5 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−51.9%
|
80−85
+51.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−204%
|
149
+204%
|
Metro Exodus | 40−45
−155%
|
102
+155%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−263%
|
69
+263%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−55.9%
|
50−55
+55.9%
|
W ten sposób RX 6650M i RTX 4090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest 53% szybszy w 1080p
- RTX 4090 Mobile jest 49% szybszy w 1440p
- RTX 4090 Mobile jest 51% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6650M jest 52% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 Mobile jest 269% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6650M wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 4090 Mobile wyprzedza 71 testach (99%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 38.65 | 54.59 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6650M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4090 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.