Radeon RX 6500 XT vs GeForce GTX 1630
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6500 XT przewyższa GeForce GTX 1630 o imponujący 91% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500 XT i GeForce GTX 1630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 204 | 363 |
| Miejsce według popularności | 83 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.38 | 12.85 |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Navi 24 | TU117 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 stycznia 2022 (2 lata temu) | 28 czerwca 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
| Cena teraz | $274 (1.4x) | $213 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6500 XT ma 82% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1630.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6500 XT i GeForce GTX 1630: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500 XT i GeForce GTX 1630, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 2610 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2815 MHz | 1785 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,400 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 107 Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 180.2 | 57.12 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500 XT i GeForce GTX 1630 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x8 |
| Długość | brak danych | 145 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500 XT i GeForce GTX 1630: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 12 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 143.9 GB/s | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500 XT i GeForce GTX 1630. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500 XT i GeForce GTX 1630, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6500 XT i GeForce GTX 1630 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6500 XT przewyższa GeForce GTX 1630 o 91% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6500 XT przewyższa GeForce GTX 1630 o 91% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6500 XT i GeForce GTX 1630 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 61
+103%
| 30−35
−103%
|
| 1440p | 32
+100%
| 16−18
−100%
|
| 4K | 17
+113%
| 8−9
−113%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+80.6%
|
72
−80.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+80.9%
|
45−50
−80.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+86.3%
|
51
−86.3%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+85.2%
|
80−85
−85.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+85.2%
|
54
−85.2%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+75.4%
|
55−60
−75.4%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+86.9%
|
100−110
−86.9%
|
| Hitman 3 | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+70.5%
|
176
−70.5%
|
| Metro Exodus | 150−160
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+81.8%
|
65−70
−81.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+87.5%
|
128
−87.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+89.2%
|
74
−89.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+80.9%
|
45−50
−80.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+86%
|
43
−86%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+85.2%
|
80−85
−85.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+76.5%
|
34
−76.5%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+75.4%
|
55−60
−75.4%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+86.9%
|
100−110
−86.9%
|
| Hitman 3 | 40−45
+73.9%
|
23
−73.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+83.7%
|
95−100
−83.7%
|
| Metro Exodus | 85−90
+88.9%
|
45
−88.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+81.8%
|
65−70
−81.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+86.9%
|
107
−86.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+84.8%
|
92
−84.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+80.9%
|
45−50
−80.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+77.4%
|
31
−77.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+83.3%
|
30
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+75.4%
|
55−60
−75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+86.9%
|
100−110
−86.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+84.8%
|
92
−84.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+80.7%
|
83
−80.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+85.2%
|
54
−85.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+80%
|
25
−80%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+81.8%
|
65−70
−81.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+80.9%
|
45−50
−80.9%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+82.7%
|
50−55
−82.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+73.9%
|
23
−73.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+76.5%
|
17
−76.5%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+75.4%
|
57
−75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| Hitman 3 | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+81.8%
|
66
−81.8%
|
| Metro Exodus | 100−105
+75.4%
|
57
−75.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+78.6%
|
56
−78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+84.2%
|
19
−84.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Hitman 3 | 18−20
+80%
|
10
−80%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+87.5%
|
16
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+78.6%
|
28
−78.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+66.7%
|
6
−66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4
−75%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+87.5%
|
32
−87.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
+75%
|
20
−75%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+80%
|
10
−80%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
W ten sposób RX 6500 XT i GTX 1630 konkurują w popularnych grach:
- RX 6500 XT jest 103% szybszy w 1080p
- RX 6500 XT jest 100% szybszy w 1440p
- RX 6500 XT jest 113% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.69 | 12.93 |
| Nowość | 19 stycznia 2022 | 28 czerwca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 107 Wat | 75 Wat |
Model Radeon RX 6500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1630.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6500 XT i GeForce GTX 1630 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
