Radeon RX 6700 XT vs GeForce GTX 1630
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce GTX 1630 o aż 298% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700 XT i GeForce GTX 1630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 46 | 363 |
Miejsce według popularności | 98 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 23.09 | 12.84 |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Navi 22 | TU117 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 3 marca 2021 (3 lata temu) | 28 czerwca 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $479 | brak danych |
Cena teraz | $685 (1.4x) | $213 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6700 XT ma 80% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1630.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6700 XT i GeForce GTX 1630: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700 XT i GeForce GTX 1630, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 512 |
Częstotliwość rdzenia | 2321 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2581 MHz | 1785 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,200 million | 4,700 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 75 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 57.12 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700 XT i GeForce GTX 1630 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Długość | 267 mm | 145 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700 XT i GeForce GTX 1630: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 12 GB/s |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 96 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700 XT i GeForce GTX 1630. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700 XT i GeForce GTX 1630, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6700 XT i GeForce GTX 1630 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce GTX 1630 o 298% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce GTX 1630 o 298% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6700 XT i GeForce GTX 1630 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 151
+331%
| 35−40
−331%
|
1440p | 86
+310%
| 21−24
−310%
|
4K | 50
+317%
| 12−14
−317%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+341%
|
27−30
−341%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+323%
|
40−45
−323%
|
Battlefield 5 | 160−170
+310%
|
40−45
−310%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+313%
|
24−27
−313%
|
Far Cry 5 | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+317%
|
30−33
−317%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+343%
|
40−45
−343%
|
Hitman 3 | 138
+360%
|
30−33
−360%
|
Horizon Zero Dawn | 359
+299%
|
90−95
−299%
|
Metro Exodus | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
Shadow of the Tomb Raider | 342
+302%
|
85−90
−302%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
Battlefield 5 | 160−170
+310%
|
40−45
−310%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
Far Cry 5 | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+317%
|
30−33
−317%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+343%
|
40−45
−343%
|
Hitman 3 | 111
+311%
|
27−30
−311%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+326%
|
50−55
−326%
|
Metro Exodus | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
+301%
|
70−75
−301%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+305%
|
55−60
−305%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+305%
|
21−24
−305%
|
Far Cry 5 | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+343%
|
40−45
−343%
|
Horizon Zero Dawn | 193
+329%
|
45−50
−329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
+300%
|
60−65
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+300%
|
21−24
−300%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+342%
|
24−27
−342%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+304%
|
27−30
−304%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
Far Cry 5 | 137
+357%
|
30−33
−357%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
Hitman 3 | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
Metro Exodus | 123
+310%
|
30−33
−310%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+333%
|
40−45
−333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
Watch Dogs: Legion | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
Hitman 3 | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
Far Cry 5 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
Horizon Zero Dawn | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
Metro Exodus | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
W ten sposób RX 6700 XT i GTX 1630 konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 XT jest 331% szybszy w 1080p
- RX 6700 XT jest 310% szybszy w 1440p
- RX 6700 XT jest 317% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 51.47 | 12.93 |
Nowość | 3 marca 2021 | 28 czerwca 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 75 Wat |
Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1630.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6700 XT i GeForce GTX 1630 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.