NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 6500 XT

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 352$
Obsługa gier 96%
NVIDIA GeForce GTX 1660
NVIDIA GeForce GTX 1660
Buy
  • Interfejs PCIe 3.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 1530
  • Ilość pamięci wideo 6 GB
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 8000
  • Maksymalna rozdzielczość
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
Buy
  • Interfejs PCIe 4.0 x4
  • Częstotliwość rdzenia 2610 MHz
  • Ilość pamięci wideo 4GB MB
  • Typ pamięci GDDR6
  • Częstotliwość pamięci 18000
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz 194$
Obsługa gier 87%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 i Radeon RX 6500 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności121159
Miejsce według popularności3541
Stosunek jakości do ceny25.6231.17
ArchitekturaTuring (2018−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
KryptonimTuring TU116Navi 24
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania14 marca 2019 (3 lata temu)19 stycznia 2022 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$219 $199
Cena teraz$352 (1.6x)$194 (1x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 1660 i Radeon RX 6500 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 i Radeon RX 6500 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących14081024
Częstotliwość rdzenia1530 MHz2610 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1785 MHz2815 MHz
Ilość tranzystorów6,600 million5,400 million
Proces technologiczny12 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt107 Watt
Szybkość wypełniania teksturami157.1180.2

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 i Radeon RX 6500 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Długość229 mmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin1x 6-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 i Radeon RX 6500 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB4 GB MB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci8000 MHz18000 MHz
Przepustowość pamięci192.1 GB/s143.9 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 i Radeon RX 6500 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 i Radeon RX 6500 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 i Radeon RX 6500 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1660 30.02
+26%
RX 6500 XT 23.82
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 26%

GTX 1660 11744
+26%
RX 6500 XT 9317

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 1660 71229
RX 6500 XT 72077
+1.2%

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 1660 21131
RX 6500 XT 21687
+2.6%

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1660 80889
RX 6500 XT 92236
+14%

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1660 12884
RX 6500 XT 14020
+8.8%

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1660 14055
RX 6500 XT 15528
+10.5%

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

GTX 1660 524782
+37.8%
RX 6500 XT 380792

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 1660 i Radeon RX 6500 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD93
+29.2%
72
−29.2%
1440p56
+60%
35
−60%
4K33
+83.3%
18
−83.3%

Popularne gry

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 71
−5.6%
75
+5.6%
Assassin's Creed Odyssey 55−60
+21.7%
45−50
−21.7%
Assassin's Creed Valhalla 59
+15.7%
51
−15.7%
Battlefield 5 90−95
+21.1%
75−80
−21.1%
Call of Duty: Modern Warfare 112
+80.6%
60−65
−80.6%
Cyberpunk 2077 58
+0%
58
+0%
Far Cry 5 100
−1%
101
+1%
Far Cry New Dawn 95
−2.1%
97
+2.1%
Forza Horizon 4 132
+65%
80−85
−65%
Hitman 3 110
+54.9%
70−75
−54.9%
Horizon Zero Dawn 82
+7.9%
76
−7.9%
Red Dead Redemption 2 73
+87.2%
35−40
−87.2%
Shadow of the Tomb Raider 93
+6.9%
87
−6.9%
Watch Dogs: Legion 78
+5.4%
74
−5.4%
Assassin's Creed Odyssey 55−60
+21.7%
45−50
−21.7%
Assassin's Creed Valhalla 42
−2.4%
43
+2.4%
Battlefield 5 90−95
+21.1%
75−80
−21.1%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+37.1%
60−65
−37.1%
Cyberpunk 2077 47
+30.6%
36
−30.6%
Far Cry 5 92
+0%
92
+0%
Far Cry New Dawn 89
+1.1%
88
−1.1%
Forza Horizon 4 123
+53.8%
80−85
−53.8%
Hitman 3 90
+26.8%
70−75
−26.8%
Horizon Zero Dawn 61
+5.2%
58
−5.2%
Metro Exodus 57
+18.8%
48
−18.8%
Red Dead Redemption 2 40
+2.6%
35−40
−2.6%
Shadow of the Tomb Raider 78
+23.8%
63
−23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+9.7%
93
−9.7%
Watch Dogs: Legion 66
+13.8%
58
−13.8%
Assassin's Creed Odyssey 55−60
+21.7%
45−50
−21.7%
Assassin's Creed Valhalla 37
+19.4%
31
−19.4%
Battlefield 5 90−95
+21.1%
75−80
−21.1%
Cyberpunk 2077 40
+29%
31
−29%
Far Cry 5 86
+0%
86
+0%
Far Cry New Dawn 82
+1.2%
81
−1.2%
Forza Horizon 4 98
+22.5%
80−85
−22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+5.6%
54
−5.6%
Watch Dogs: Legion 29
+16%
25
−16%
Call of Duty: Modern Warfare 57
+54.1%
35−40
−54.1%
Hitman 3 57
+39%
40−45
−39%
Horizon Zero Dawn 40
−5%
42
+5%
Metro Exodus 33
+43.5%
23
−43.5%
Red Dead Redemption 2 25
+31.6%
18−20
−31.6%
Shadow of the Tomb Raider 48
+37.1%
35
−37.1%
Assassin's Creed Odyssey 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Assassin's Creed Valhalla 27
+17.4%
23
−17.4%
Battlefield 5 65−70
+24.5%
50−55
−24.5%
Cyberpunk 2077 24
+41.2%
17
−41.2%
Far Cry 5 59
+7.3%
55
−7.3%
Far Cry New Dawn 59
+5.4%
56
−5.4%
Forza Horizon 4 76
+52%
50−55
−52%
Watch Dogs: Legion 19
+0%
19
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+68.4%
18−20
−68.4%
Hitman 3 31
+34.8%
21−24
−34.8%
Horizon Zero Dawn 21
−9.5%
23
+9.5%
Metro Exodus 20
+100%
10
−100%
Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 24
+50%
16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+25%
28
−25%
Assassin's Creed Odyssey 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 15
+150%
6
−150%
Battlefield 5 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3
−233%
Far Cry 5 30
+30.4%
23
−30.4%
Far Cry New Dawn 31
+29.2%
24
−29.2%
Forza Horizon 4 50
+51.5%
30−35
−51.5%
Watch Dogs: Legion 12
+20%
10
−20%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 30.02 23.82
Nowość 14 marca 2019 19 stycznia 2022
Koszt $219 $199
Szerokość magistrali pamięci 192 64
Ilość jednostek cieniujących 1408 1024
Przepustowość pamięci 192.1 143.9
Proces technologiczny 12 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 107 Wat

Na podstawie wyników testu Technical City poleca kartę graficzną

NVIDIA GeForce GTX 1660
NVIDIA GeForce GTX 1660


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 i Radeon RX 6500 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci GeForce GTX 1660 z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GTX 1660 od firmy AMD jest Radeon R9 FURY X, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.

AMD Radeon R9 FURY X Radeon R9 FURY X
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce GTX 1660:

Konkurenci Radeon RX 6500 XT z NVIDIA

Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon RX 6500 XT od firmy NVIDIA jest GeForce GTX 780 Ti, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
Porównaj

Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon RX 6500 XT:

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 2414 ocen

Oceń NVIDIA GeForce GTX 1660 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1095 ocen

Oceń AMD Radeon RX 6500 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1660 lub Radeon RX 6500 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.