Radeon RX 6500 XT vs GeForce GTX 1630
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 6500 XT supera GeForce GTX 1630 di un impressionante 91% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6500 XT e di GeForce GTX 1630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 206 | 363 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 23.00 | 12.63 |
Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | Navi 24 | TU117 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 19 gennaio 2022 (2 anni fa) | 28 giugno 2022 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $199 | non disponibile |
Prezzo odierno | $274 (1.4x) | $213 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6500 XT ha il 82% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1630.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6500 XT e GeForce GTX 1630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6500 XT e GeForce GTX 1630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1024 | 512 |
Frequenza di nucleo | 2610 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2815 MHz | 1785 MHz |
Numero di transistori | 5,400 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 107 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 180.2 | 57.12 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6500 XT e GeForce GTX 1630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 145 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6500 XT e GeForce GTX 1630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 18000 MHz | 12 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 143.9 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6500 XT e GeForce GTX 1630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6500 XT e GeForce GTX 1630, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6500 XT e GeForce GTX 1630 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6500 XT supera GeForce GTX 1630 del 91% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6500 XT supera il GeForce GTX 1630 del 91% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6500 XT e GeForce GTX 1630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 65
+117%
| 30−35
−117%
|
1440p | 30
+114%
| 14−16
−114%
|
4K | 16
+100%
| 8−9
−100%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
Battlefield 5 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
Far Cry 5 | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
Far Cry New Dawn | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
Hitman 3 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+113%
|
40−45
−113%
|
Watch Dogs: Legion | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
Battlefield 5 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
Far Cry 5 | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
Far Cry New Dawn | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
Hitman 3 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Metro Exodus | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Battlefield 5 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Far Cry 5 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
Far Cry New Dawn | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Hitman 3 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Horizon Zero Dawn | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
Metro Exodus | 18
+100%
|
9−10
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
Far Cry 5 | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
Far Cry New Dawn | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Hitman 3 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Horizon Zero Dawn | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
Metro Exodus | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
Battlefield 5 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 4
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Far Cry New Dawn | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Watch Dogs: Legion | 10
+100%
|
5−6
−100%
|
È così che RX 6500 XT e GTX 1630 competono nei giochi popolari:
- RX 6500 XT è 117% più veloce in 1080p
- RX 6500 XT è 114% più veloce in 1440p
- RX 6500 XT è 100% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 24.62 | 12.88 |
Novità | 19 gennaio 2022 | 28 giugno 2022 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 107 watt | 75 watt |
Il modello Radeon RX 6500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1630 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6500 XT e GeForce GTX 1630, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.