Radeon RX 6600 XT vs GeForce GTX 1630
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce GTX 1630 o aż 230% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 XT i GeForce GTX 1630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 78 | 363 |
| Miejsce według popularności | 91 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 48.44 | 12.85 |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Navi 23 | TU117 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 lipca 2021 (2 lata temu) | 28 czerwca 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $379 | brak danych |
| Cena teraz | $283 (0.7x) | $213 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 XT ma 277% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1630.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6600 XT i GeForce GTX 1630: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 XT i GeForce GTX 1630, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 1968 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2589 MHz | 1785 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 (TGP) Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 331.4 | 57.12 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 XT i GeForce GTX 1630 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Długość | 190 mm | 145 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 XT i GeForce GTX 1630: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 12 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 XT i GeForce GTX 1630. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 XT i GeForce GTX 1630, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6600 XT i GeForce GTX 1630 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce GTX 1630 o 230% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce GTX 1630 o 230% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6600 XT i GeForce GTX 1630 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 128
+266%
| 35−40
−266%
|
| 1440p | 75
+257%
| 21−24
−257%
|
| 4K | 41
+242%
| 12−14
−242%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 260−270
+229%
|
79
−229%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 240−250
+224%
|
70−75
−224%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+210%
|
129
−210%
|
| Battlefield 5 | 450−500
+228%
|
130−140
−228%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 280−290
+226%
|
85−90
−226%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+221%
|
78
−221%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+230%
|
90−95
−230%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+186%
|
100−110
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+218%
|
150−160
−218%
|
| Hitman 3 | 350−400
+224%
|
108
−224%
|
| Horizon Zero Dawn | 950−1000
+229%
|
289
−229%
|
| Metro Exodus | 350−400
+197%
|
110−120
−197%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+200%
|
100−105
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 800−850
+211%
|
257
−211%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+192%
|
120
−192%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 240−250
+224%
|
70−75
−224%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+183%
|
106
−183%
|
| Battlefield 5 | 450−500
+228%
|
130−140
−228%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 280−290
+226%
|
85−90
−226%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+229%
|
76
−229%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+230%
|
90−95
−230%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+186%
|
100−110
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+218%
|
150−160
−218%
|
| Hitman 3 | 300−310
+219%
|
94
−219%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+216%
|
170−180
−216%
|
| Metro Exodus | 210−220
+228%
|
64
−228%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+200%
|
100−105
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 650−700
+211%
|
209
−211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 550−600
+213%
|
176
−213%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+194%
|
100−110
−194%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 240−250
+224%
|
70−75
−224%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 240−250
+220%
|
75
−220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 280−290
+226%
|
85−90
−226%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+219%
|
69
−219%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+230%
|
90−95
−230%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+218%
|
150−160
−218%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+218%
|
157
−218%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+228%
|
183
−228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+203%
|
99
−203%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+228%
|
61
−228%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+200%
|
100−105
−200%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 270−280
+225%
|
80−85
−225%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+200%
|
100−105
−200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+219%
|
45−50
−219%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+221%
|
56
−221%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+218%
|
65−70
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+225%
|
40
−225%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+186%
|
105
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+222%
|
90−95
−222%
|
| Hitman 3 | 220−230
+228%
|
67
−228%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+202%
|
116
−202%
|
| Metro Exodus | 300−310
+206%
|
98
−206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+197%
|
118
−197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+228%
|
60−65
−228%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+218%
|
44
−218%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+224%
|
70−75
−224%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+226%
|
40−45
−226%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+224%
|
35−40
−224%
|
| Hitman 3 | 100−105
+203%
|
33
−203%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+227%
|
55−60
−227%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+225%
|
40
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+215%
|
54
−215%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+221%
|
28
−221%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+221%
|
14
−221%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+217%
|
60−65
−217%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+218%
|
66
−218%
|
| Metro Exodus | 170−180
+221%
|
53
−221%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+213%
|
24
−213%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+208%
|
35−40
−208%
|
W ten sposób RX 6600 XT i GTX 1630 konkurują w popularnych grach:
- RX 6600 XT jest 266% szybszy w 1080p
- RX 6600 XT jest 257% szybszy w 1440p
- RX 6600 XT jest 242% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.69 | 12.93 |
| Nowość | 30 lipca 2021 | 28 czerwca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 75 Wat |
Model Radeon RX 6600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1630.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600 XT i GeForce GTX 1630 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
