AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

R9 380
15.89

GeForce GTX 1050 Ti przewyższa Radeon R9 380 o 3% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 380 i GeForce GTX 1050 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności312304
Miejsce według popularnościnie w top-1005
Stosunek jakości do ceny9.086.31
ArchitekturaGCN (2011−2017)Pascal (2016−2021)
KryptonimTonga ProN17P-G1
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designreferencebrak danych
Data wydania26 czerwca 2015 (8 lat temu)25 października 2016 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$199 $139
Cena teraz$12.90 (0.1x)$207 (1.5x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

R9 380 ma 44% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1050 Ti.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon R9 380 i GeForce GTX 1050 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 380 i GeForce GTX 1050 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1792768
Ilość rdzeni CUDAbrak danych768
Ilość potoków obliczeniowych28brak danych
Częstotliwość rdzeniabrak danych1291 MHz
Częstotliwość w trybie Boost970 MHz1392 MHz
Ilość tranzystorów5,000 million3,300 million
Proces technologiczny28 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)190 Watt75 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych97 °C
Szybkość wypełniania teksturami108.666.82
Wydajność zmiennoprzecinkowa3,476 gflops2,138 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon R9 380 i GeForce GTX 1050 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość221 mm145 mm
Grubość2-slot2-slot
Obudowapełna wysokość / pełna długość / dwuslotowabrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2 x 6-pinbrak
CrossFire bez mostka1brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 380 i GeForce GTX 1050 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM)-brak danych
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci970 MHz7008 MHz
Przepustowość pamięci182.4 GB/s112 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 380 i GeForce GTX 1050 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+brak danych
Ilość monitorów Eyefinity6brak danych
HDMI++
Obsługa DisplayPort+brak danych
Obsługa G-SYNCbrak danych+

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 380 i GeForce GTX 1050 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration-brak danych
CrossFire1brak danych
Enduro-brak danych
FRTC1brak danych
FreeSync1brak danych
HD3D+brak danych
LiquidVR1brak danych
PowerTune+brak danych
TrueAudio+brak danych
ZeroCore+brak danych
VCE+brak danych
Audio DDMA +brak danych
VR Readybrak danych+
Anselbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 380 i GeForce GTX 1050 Ti, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Model cieniujący6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+brak danych
CUDAbrak danych+

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon R9 380 i GeForce GTX 1050 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R9 380 15.89
GTX 1050 Ti 16.29
+2.5%

GeForce GTX 1050 Ti przewyższa Radeon R9 380 o 3% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

R9 380 6159
GTX 1050 Ti 6313
+2.5%

GeForce GTX 1050 Ti przewyższa Radeon R9 380 o 3% w Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

R9 380 12191
+29%
GTX 1050 Ti 9453

Radeon R9 380 przewyższa GeForce GTX 1050 Ti o 29% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

R9 380 8218
+9.8%
GTX 1050 Ti 7485

Radeon R9 380 przewyższa GeForce GTX 1050 Ti o 10% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

R9 380 50723
GTX 1050 Ti 50939
+0.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

R9 380 303773
GTX 1050 Ti 352876
+16.2%

GeForce GTX 1050 Ti przewyższa Radeon R9 380 o 16% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki Radeon R9 380 i GeForce GTX 1050 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD65
+27.5%
51
−27.5%
1440p27−30
−11.1%
30
+11.1%
4K25
−4%
26
+4%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−45.5%
48
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Battlefield 5 50−55
−16.7%
63
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−11.6%
48
+11.6%
Forza Horizon 4 55−60
−23.2%
69
+23.2%
Hitman 3 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−3%
30−35
+3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−34.6%
35
+34.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+6.5%
31
−6.5%
Watch Dogs: Legion 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−21.2%
40
+21.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Battlefield 5 50−55
+3.8%
52
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5.1%
39
−5.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−4.7%
45
+4.7%
Forza Horizon 4 55−60
−14.3%
64
+14.3%
Hitman 3 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−3%
30−35
+3%
Metro Exodus 24−27
−4%
26
+4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+22.2%
27
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+4.1%
49
−4.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+37.5%
24
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Battlefield 5 50−55
+5.9%
51
−5.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40−45
+16.7%
36
−16.7%
Far Cry New Dawn 40−45
+4.9%
41
−4.9%
Forza Horizon 4 55−60
+24.4%
45
−24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+15.4%
26
−15.4%
Watch Dogs: Legion 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−4.3%
24
+4.3%
Hitman 3 24−27
−4%
24−27
+4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−5%
21−24
+5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Battlefield 5 30−35
−5.9%
36
+5.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry New Dawn 30−33
+3.4%
29
−3.4%
Forza Horizon 4 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.1%
14
−7.1%
Forza Horizon 4 21−24
+10%
20
−10%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

W ten sposób R9 380 i GTX 1050 Ti konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • R9 380 jest o 27.5% szybszy niż GTX 1050 Ti.

Rozdzielczość 1440p:

  • GTX 1050 Ti jest o 11.1% szybszy niż R9 380.

Rozdzielczość 4K:

  • GTX 1050 Ti jest o 4% szybszy niż R9 380.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, R9 380 jest 44.4% szybszy niż GTX 1050 Ti.
  • W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1050 Ti jest 45.5% szybszy niż R9 380.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • R9 380 wyprzedza 16 testach (24%)
  • GTX 1050 Ti wyprzedza 35 testach (51%)
  • jest remis w 17 testach (25%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 15.89 16.29
Nowość 26 czerwca 2015 25 października 2016
Koszt $199 $139
Proces technologiczny 28 nm 16 nm
Pobór mocy (TDP) 190 Wat 75 Wat

Nie możemy się zdecydować między Radeon R9 380 i GeForce GTX 1050 Ti. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 380 i GeForce GTX 1050 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 722 głosy

Oceń AMD Radeon R9 380 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 203203 głosy

Oceń NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 380 lub GeForce GTX 1050 Ti, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.