AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 380 und GeForce GTX 1050 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung
 
Preisleistungsverhältnis (0-100)
2.86
 
2.63
Architektur
GCN
 
Pascal
Codename
Tonga Pro
 
N17P-G1
Typ
Desktop-
 
Desktop-
Design
reference
 
keine Angaben
Veröffentlichungsdatum
26 Juni 2015 (6 Jahre vor)
 
25 Oktober 2016 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung
$199
 
$139
Preis jetzt
$313 (1.6x)
 
$346 (2.5x)

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 380 und GeForce GTX 1050 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 380 und GeForce GTX 1050 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren
1792
 
768
Anzahl der CUDA-Transporter
keine Angaben
 
768
Anzahl der Compute-Transporter
28
 
keine Angaben
Kernfrequenz
keine Angaben
 
1290 MHz
Boost-Frequenz
970 MHz
 
1392 MHz
Anzahl der Transistoren
5,000 million
 
3,300 million
Technologischer Herstellungsprozess
28 nm
 
16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)
190 Watt
 
75 Watt
Max Temperatur
keine Angaben
 
97 °C
Texturiergeschwindigkeit
108.6
 
66.82
Gleitkomma-Leistung
3,476 gflops
 
2,138 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 380 und GeForce GTX 1050 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus
PCIe 3.0
 
keine Angaben
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
 
PCIe 3.0 x16
Länge
221 mm
 
145 mm
Formfaktor
Full Height/Full Length Dual Slot
 
keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse
2 x 6-pin
 
None
Bridgeless CrossFire
+
 
-

Speicher

Die Parameter des auf Radeon R9 380 und GeForce GTX 1050 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp
GDDR5
 
GDDR5
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
-
 
keine Angaben
Maximale Speicherkapazität
4 GB
 
4 GB
Speicherbusbreite
256 Bit
 
128 Bit
Speicherfrequenz
970 MHz
 
7 GB/s
Speicherbandbreite
182.4 GB/s
 
112 GB/s
Multiplexspeicher
-
 
-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 380 und GeForce GTX 1050 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
 
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity
+
 
-
Anzahl der Eyefinity-Monitore
6
 
keine Angaben
HDMI
+
 
+
DisplayPort-Unterstützung
+
 
-
G-SYNC-Unterstützung
-
 
+

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 380 und GeForce GTX 1050 Ti unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

CrossFire
+
 
-
FRTC
+
 
-
FreeSync
+
 
-
HD3D
+
 
-
LiquidVR
+
 
-
PowerTune
+
 
-
TrueAudio
+
 
-
ZeroCore
+
 
-
VCE
+
 
-
DDMA-Audio
+
 
keine Angaben
VR Ready
keine Angaben
 
+
Ansel
keine Angaben
 
+

API-Unterstützung

Die von Radeon R9 380 und GeForce GTX 1050 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX
DirectX® 12
 
12 (12_1)
Shader-Modell
6.3
 
6.4
OpenGL
4.5
 
4.6
OpenCL
2.0
 
1.2
Vulkan
+
 
1.2.131
Mantle
+
 
-
CUDA
-
 
+

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 380 und GeForce GTX 1050 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

R9 380 23.51
GTX 1050 Ti 23.88 +1.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

R9 380 50723
GTX 1050 Ti 50939 +0.4%

3DMark Fire Strike Score

R9 380 7201 +5.6%
GTX 1050 Ti 6816

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R9 380 8218 +9.8%
GTX 1050 Ti 7485

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

R9 380 12191 +29%
GTX 1050 Ti 9453

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

R9 380 303773
GTX 1050 Ti 352876 +16.2%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 380 6232
GTX 1050 Ti 6328 +1.5%

Rendering-Qualitätstests

GFXBench render quality
4502 −0.9%
 
4541 +0.9%
GFXBench high precision render quality
4502 −0.9%
 
4541 +0.9%

Mining Hash-Raten

Leistung von Radeon R9 380 und GeForce GTX 1050 Ti in der Kryptowährung-Mining. Normalerweise wird in Megahashes pro Sekunde gemessen - Anzahl der Millionen von Lösungen, die von der Grafikkarte in einer Sekunde generiert werden.

Bitcoin / BTC (SHA256)
404 Mh/s +23.9%
 
326 Mh/s −23.9%
Decred / DCR (Decred)
0.66 Gh/s −53%
 
1.01 Gh/s +53%
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
18 Mh/s +42.6%
 
12.62 Mh/s −42.6%
Monero / XMR (CryptoNight)
0.48 kh/s +60%
 
0.3 kh/s −60%
Zcash / ZEC (Equihash)
168.45 Sol/s +7.6%
 
156.48 Sol/s −7.6%

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Radeon R9 380 und GeForce GTX 1050 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.

Beide Grafikkarten erfüllen die 97% Mindestanforderungen und 86% empfohlenen Anforderungen aller uns bekannten Spiele.

Minimum
97%
Empfohlen
86%
Minimum
97%
Empfohlen
86%

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

 
R9 380
GTX 1050 Ti
1080p
 
65 +27.5%
51 −27.5%
1440p
 
keine Angaben
32
4K
 
25 −4%
26 +4%

Mitbewerber von Radeon R9 380 von NVIDIA

Wir glauben, dass für Radeon R9 380 vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent GeForce GTX 1050 Ti ist, der im Durchschnitt 2% schneller und 2 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.

Hier sind einige der nächstgelegenen NVIDIA Rivalen zu Radeon R9 380:

Mitbewerber von GeForce GTX 1050 Ti von AMD

Wir glauben, dass für GeForce GTX 1050 Ti vom Unternehmen AMD der Konkurrent Radeon R9 380 ist, der im Durchschnitt 2% langsamer und 2 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.

Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu GeForce GTX 1050 Ti:

Vorteile von AMD Radeon R9 380

Billiger ($313 vs $346)

Breiterer Speicherbus (256 vs 128 bit)

Mehr Pipelines (1792 vs 768)

Höhere Speicherbandbreite (182.4 vs 112 GB/s)

Mantle

Vorteile von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

1.6% schneller in synthetischen Tests

Grafikkarte ist viel neuer (25 Oktober 2016 vs 26 Juni 2015)

Feinerer technologischer Prozess (16 vs 28 nm)

Weniger Stromverbrauch (75 vs 190 Watt)

VR Ready

G-SYNC

CUDA

PhysX

Ansel

Also, R9 380 oder GTX 1050 Ti?

Technical City kann nicht zwischen AMD Radeon R9 380 und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti wählen. Der Leistungsunterschied ist unserer Meinung nach zu gering.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 380 und GeForce GTX 1050 Ti haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

AMD Radeon R9 380
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Gefällt mir
Gefällt mir

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R9 380 oder GeForce GTX 1050 Ti stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.