Radeon R9 380 vs GeForce GTX 1050 Ti

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	344	335
Место по популярности	не в топ-100	7
Соотношение цена-качество	9.20	14.12
Энергоэффективность	5.76	15.10
Архитектура	GCN 3.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	Antigua	GP107
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	18 июня 2015 (9 лет назад)	25 октября 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	199$	139$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1050 Ti соотношение цены и качества на 53% лучше, чем у R9 380.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 380 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	768
Количество конвейеров Compute	28	нет данных
Частота ядра	нет данных	1291 МГц
Частота в режиме Boost	970 МГц	1392 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	3,300 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	190 Вт	75 Вт
Максимальная температура	нет данных	97 °C
Скорость текстурирования	108.6	66.82
Производительность с плавающей точкой	3.476 TFLOPS	2.138 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	112	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	221 мм	145 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Форм-фактор	полная высота / полная длина / двухслотовая	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2 x 6-pin	нет
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 380 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	-	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	970 МГц	7008 МГц
Пропускная способность памяти	182.4 Гб/с	112 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	+
Поддержка DisplayPort	+	-
Поддержка G-SYNC	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных
VR Ready	нет данных	+
Ansel	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.3	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 380 и GeForce GTX 1050 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 380 15.89

GTX 1050 Ti 16.45
+3.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 380 6108

GTX 1050 Ti 6321
+3.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 380 12191
+29%

GTX 1050 Ti 9453

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 380 8218
+9.8%

GTX 1050 Ti 7485

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 380 50723

GTX 1050 Ti 50939
+0.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

R9 380 303773

GTX 1050 Ti 352876
+16.2%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 380 и GeForce GTX 1050 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	65 +32.7%	49 −32.7%
1440p	27−30 −11.1%	30 +11.1%
4K	27 +3.8%	26 −3.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.06 −7.9%	2.84 +7.9%
1440p	7.37 −59.1%	4.63 +59.1%
4K	7.37 −37.9%	5.35 +37.9%

Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 8% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 59% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 38% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Counter-Strike 2	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +182%	11 −182%
Forza Horizon 4	65−70 −3.1%	67 +3.1%
Forza Horizon 5	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Metro Exodus	40−45 −11.6%	48 +11.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Valorant	60−65 +1.6%	63 −1.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 +8.5%	47 −8.5%
Counter-Strike 2	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +244%	9 −244%
Dota 2	55−60 −57.9%	90 +57.9%
Far Cry 5	55−60 −35.1%	77 +35.1%
Fortnite	85−90 −2.3%	90−95 +2.3%
Forza Horizon 4	65−70 +30%	50 −30%
Forza Horizon 5	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Grand Theft Auto V	55−60 −12.3%	64 +12.3%
Metro Exodus	40−45 +34.4%	32 −34.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +335%	26 −335%
Red Dead Redemption 2	35−40 +111%	18 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +160%	20 −160%
Valorant	60−65 +88.2%	34 −88.2%
World of Tanks	200−210 −2.5%	200−210 +2.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +30.8%	39 −30.8%
Counter-Strike 2	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Dota 2	55−60 −119%	125 +119%
Far Cry 5	55−60 −3.5%	55−60 +3.5%
Forza Horizon 4	65−70 +51.2%	43 −51.2%
Forza Horizon 5	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −2.7%	110−120 +2.7%
Valorant	60−65 +20.8%	53 −20.8%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 −20.8%	29 +20.8%
Grand Theft Auto V	24−27 −20.8%	29 +20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −4.1%	150−160 +4.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
World of Tanks	110−120 −3.6%	110−120 +3.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Far Cry 5	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Forza Horizon 4	40−45 +33.3%	30 −33.3%
Forza Horizon 5	24−27 −4%	24−27 +4%
Metro Exodus	35−40 +20.7%	29 −20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Valorant	40−45 +2.6%	39 −2.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	27−30 −3.7%	28 +3.7%
Grand Theft Auto V	27−30 −3.7%	28 +3.7%
Metro Exodus	10−12 +22.2%	9 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +51.6%	31 −51.6%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.7%	28 +3.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	27−30 −133%	63 +133%
Far Cry 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Fortnite	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Forza Horizon 4	21−24 +35.3%	17 −35.3%
Forza Horizon 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Valorant	18−20 +0%	18−20 +0%

Так R9 380 и GTX 1050 Ti конкурируют в популярных играх:

R9 380 на 33% быстрее в 1080p
GTX 1050 Ti на 11% быстрее в 1440p
R9 380 на 4% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, R9 380 на 335% быстрее.
в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1050 Ti на 133% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 380 лучше в 19 тестах (30%)
GTX 1050 Ti лучше в 39 тестах (61%)
ничья в 6 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.89	16.45
Новизна	18 июня 2015	25 октября 2016
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	190 Ватт	75 Ватт

У GTX 1050 Ti следующие преимущества: производительность выше на 3.5%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 153.3%.

Разница в производительности между Radeon R9 380 и GeForce GTX 1050 Ti слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380 и GeForce GTX 1050 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 380

GeForce GTX 1050 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon R9 380

GeForce GTX 960

GeForce GTX 1050 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 823 голоса

Оцените Radeon R9 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

1.4 207581 голос

Оцените GeForce GTX 1050 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 380 или GeForce GTX 1050 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.