Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Цена сейчас
11.99$
Поддержка игр
80%
Radeon R9 380
- Интерфейс PCIe 3.0 x16
- Частота ядра 0
- Объем видеопамяти 4096 MB
- Тип памяти GDDR5
- Частота памяти 970
- Максимальное разрешение
NVIDIA
GeForce GTX 1050 Ti
- Интерфейс PCIe 3.0 x16
- Частота ядра 1291
- Объем видеопамяти 4 GB
- Тип памяти GDDR5
- Частота памяти 7008
- Максимальное разрешение
Цена сейчас
205$
Поддержка игр
80%
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и GeForce GTX 1050 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 251 | 248 |
| Место по популярности | нет данных | 1 |
| Соотношение цена-качество | 9.08 | 15.25 |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Tonga Pro | N17P-G1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 26 июня 2015 (7 лет назад) | 25 октября 2016 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 139$ |
| Цена сейчас | 11.99$ (0.1x) | 205$ (1.5x) |
Соотношение цена-качество
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 380 и GeForce GTX 1050 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и GeForce GTX 1050 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 768 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 768 |
| Количество конвейеров Compute | 28 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 1291 МГц |
| Частота в режиме Boost | 970 МГц | 1392 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | 108.6 | 66.82 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,476 gflops | 2,138 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и GeForce GTX 1050 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 221 мм | 145 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина / двухслотовая | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | нет |
| CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Оперативная память
Параметры установленной на Radeon R9 380 и GeForce GTX 1050 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 970 МГц | 7008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 182.4 Гб/с | 112 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и GeForce GTX 1050 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | + | нет данных |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и GeForce GTX 1050 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | нет данных |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | - | нет данных |
| FRTC | 1 | нет данных |
| FreeSync | 1 | нет данных |
| HD3D | + | нет данных |
| LiquidVR | 1 | нет данных |
| PowerTune | + | нет данных |
| TrueAudio | + | нет данных |
| ZeroCore | + | нет данных |
| VCE | + | нет данных |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и GeForce GTX 1050 Ti API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | нет данных |
| CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 380 и GeForce GTX 1050 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Ice Storm GPU
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1050 Ti превосходит Radeon R9 380 на 1% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 16%
Radeon R9 380 превосходит GeForce GTX 1050 Ti на 29% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Score
Охват бенчмарка: 13%
Radeon R9 380 превосходит GeForce GTX 1050 Ti на 6% в 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 13%
Radeon R9 380 превосходит GeForce GTX 1050 Ti на 10% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 13%
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1050 Ti превосходит Radeon R9 380 на 16% в 3DMark Ice Storm GPU.
Хэшрейты в майнинге
Производительность Radeon R9 380 и GeForce GTX 1050 Ti в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c - количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 404 Mh/s | 326 Mh/s |
| Decred / DCR (Decred) | 0.66 Gh/s | 1.01 Gh/s |
| Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | 18 Mh/s | 12.62 Mh/s |
| Monero / XMR (CryptoNight) | 0.48 kh/s | 0.3 kh/s |
| Zcash / ZEC (Equihash) | 168.45 Sol/s | 156.48 Sol/s |
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 380 и GeForce GTX 1050 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
+27.5%
| 51
−27.5%
|
| 1440p | нет данных | 30 |
| 4K | 25
+0%
| 25
+0%
|
Популярные игры
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−50%
|
48
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−21.2%
|
63
+21.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−14.3%
|
48
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−23.2%
|
69
+23.2%
|
| Hitman 3 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−34.6%
|
35
+34.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+6.5%
|
31
−6.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−25%
|
40
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
52
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+5.1%
|
39
−5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−7.1%
|
45
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−14.3%
|
64
+14.3%
|
| Hitman 3 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 24−27
−8.3%
|
26
+8.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+44.4%
|
18
−44.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+22.2%
|
27
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+4.1%
|
49
−4.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+33.3%
|
24
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+2%
|
51
−2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+13.9%
|
36
−13.9%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+2.4%
|
41
−2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+24.4%
|
45
−24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+15.4%
|
26
−15.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+0%
|
24
+0%
|
| Hitman 3 | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Metro Exodus | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−5.9%
|
36
+5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+0%
|
29
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Hitman 3 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Metro Exodus | 8−9
−12.5%
|
9
+12.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Battlefield 5 | 18−20
+0%
|
18
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+7.1%
|
14
−7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+5%
|
20
−5%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 15.89 | 16.04 |
| Новизна | 26 июня 2015 | 25 октября 2016 |
| Стоимость | $199 | $139 |
| Ширина шины памяти | 256 | 128 |
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 768 |
| Пропускная способность памяти | 182.4 | 112 |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 75 Ватт |
Technical City не может определиться с выбором между
и
Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Radeon R9 380 и GeForce GTX 1050 Ti - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Конкуренты Radeon R9 380 от NVIDIA
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Radeon R9 380 от компании NVIDIA является GeForce GTX 1050 Ti, которая в среднем на 1% быстрее и на 3 позиции выше в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Radeon R9 380 от NVIDIA:
Конкуренты GeForce GTX 1050 Ti от AMD
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом GeForce GTX 1050 Ti от компании AMD является Radeon R9 380X, которая в среднем на 1% медленнее и на 1 позицию ниже в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов GeForce GTX 1050 Ti от AMD:
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
