Radeon R9 380 vs RX 550

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 380 i Radeon RX 550, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R9 380
2015
4 GB GDDR5, 190 Watt
14.43
+125%

R9 380 przewyższa RX 550 o aż 125% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 380 i Radeon RX 550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności359574
Miejsce według popularnościnie w top-10023
Ocena efektywności kosztowej8.352.92
Wydajność energetyczna5.659.54
ArchitekturaGCN 3.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
KryptonimAntiguaLexa
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designreferencebrak danych
Data wydania18 czerwca 2015 (9 lat temu)20 kwietnia 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$199 $79

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

R9 380 ma 186% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 550.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 380 i Radeon RX 550: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 380 i Radeon RX 550, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1792512
Ilość potoków obliczeniowych28brak danych
Częstotliwość rdzeniabrak danych1100 MHz
Częstotliwość w trybie Boost970 MHz1183 MHz
Ilość tranzystorów5,000 million2,200 million
Proces technologiczny28 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)190 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami108.637.86
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.476 TFLOPS1.211 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11232

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 380 i Radeon RX 550 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Długość221 mm145 mm
Grubość2-slot2-slot
Obudowapełna wysokość / pełna długość / dwuslotowabrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2 x 6-pinbrak
CrossFire bez mostka+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 380 i Radeon RX 550: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM)-brak danych
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci970 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci182.4 GB/s112.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 380 i Radeon RX 550. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
Ilość monitorów Eyefinity6brak danych
HDMI++
Obsługa DisplayPort+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 380 i Radeon RX 550 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Audio DDMA +brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 380 i Radeon RX 550, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Model cieniujący6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 380 i Radeon RX 550 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R9 380 14.43
+125%
RX 550 6.41

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 380 6082
+125%
RX 550 2700

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 380 i Radeon RX 550 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD65
+141%
27−30
−141%
4K25
+150%
10−12
−150%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.06
−4.6%
2.93
+4.6%
4K7.96
−0.8%
7.90
+0.8%
  • R9 380 i RX 550 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1080p
  • R9 380 i RX 550 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 4K

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+140%
35−40
−140%
Cyberpunk 2077 30−35
+158%
12−14
−158%
Hogwarts Legacy 27−30
+133%
12−14
−133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+137%
27−30
−137%
Counter-Strike 2 80−85
+140%
35−40
−140%
Cyberpunk 2077 30−35
+158%
12−14
−158%
Far Cry 5 50−55
+138%
21−24
−138%
Fortnite 80−85
+137%
35−40
−137%
Forza Horizon 4 60−65
+130%
27−30
−130%
Forza Horizon 5 45−50
+161%
18−20
−161%
Hogwarts Legacy 27−30
+133%
12−14
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+157%
21−24
−157%
Valorant 120−130
+142%
50−55
−142%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+137%
27−30
−137%
Counter-Strike 2 80−85
+140%
35−40
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+133%
85−90
−133%
Cyberpunk 2077 30−35
+158%
12−14
−158%
Dota 2 90−95
+133%
40−45
−133%
Far Cry 5 50−55
+138%
21−24
−138%
Fortnite 80−85
+137%
35−40
−137%
Forza Horizon 4 60−65
+130%
27−30
−130%
Forza Horizon 5 45−50
+161%
18−20
−161%
Grand Theft Auto V 55−60
+133%
24−27
−133%
Hogwarts Legacy 27−30
+133%
12−14
−133%
Metro Exodus 30−35
+158%
12−14
−158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+157%
21−24
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+143%
21−24
−143%
Valorant 120−130
+142%
50−55
−142%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+137%
27−30
−137%
Cyberpunk 2077 30−35
+158%
12−14
−158%
Dota 2 90−95
+133%
40−45
−133%
Far Cry 5 50−55
+138%
21−24
−138%
Forza Horizon 4 60−65
+130%
27−30
−130%
Hogwarts Legacy 27−30
+133%
12−14
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+157%
21−24
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+150%
12−14
−150%
Valorant 120−130
+142%
50−55
−142%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+137%
35−40
−137%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+142%
12−14
−142%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+144%
45−50
−144%
Grand Theft Auto V 24−27
+140%
10−11
−140%
Metro Exodus 18−20
+157%
7−8
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+133%
60−65
−133%
Valorant 150−160
+134%
65−70
−134%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+128%
18−20
−128%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Forza Horizon 4 35−40
+157%
14−16
−157%
Hogwarts Legacy 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+144%
9−10
−144%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+136%
14−16
−136%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Grand Theft Auto V 27−30
+170%
10−11
−170%
Hogwarts Legacy 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+138%
8−9
−138%
Valorant 80−85
+131%
35−40
−131%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 50−55
+152%
21−24
−152%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 24−27
+160%
10−11
−160%
Hogwarts Legacy 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+133%
6−7
−133%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+133%
6−7
−133%

W ten sposób R9 380 i RX 550 konkurują w popularnych grach:

  • R9 380 jest 141% szybszy w 1080p
  • R9 380 jest 150% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.43 6.41
Nowość 18 czerwca 2015 20 kwietnia 2017
Proces technologiczny 28 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 190 Wat 50 Wat

R9 380 ma 125.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RX 550 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 280% niższe zużycie energii.

Model Radeon R9 380 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 550.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
AMD Radeon RX 550
Radeon RX 550

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 854 głosy

Oceń Radeon R9 380 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7187 głosów

Oceń Radeon RX 550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R9 380 lub Radeon RX 550, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.