TITAN RTX vs Radeon RX 6600
Łączny wynik wydajności
TITAN RTX przewyższa Radeon RX 6600 o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN RTX i Radeon RX 6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 57 | 107 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 12 |
Stosunek jakości do ceny | 11.32 | 34.39 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | TU102 | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 grudnia 2018 (5 lat temu) | 13 października 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $2,499 | $329 |
Cena teraz | $1035 (0.4x) | $358 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 ma 204% lepszy stosunek ceny do jakości niż TITAN RTX.
Dane techniczne
Parametry ogólne TITAN RTX i Radeon RX 6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN RTX i Radeon RX 6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 2044 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2491 MHz |
Ilość tranzystorów | 18,600 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 280 Watt | 132 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 509.8 | 279.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności TITAN RTX i Radeon RX 6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | 190 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN RTX i Radeon RX 6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14500 MHz |
Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na TITAN RTX i Radeon RX 6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez TITAN RTX i Radeon RX 6600, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu TITAN RTX i Radeon RX 6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
TITAN RTX przewyższa Radeon RX 6600 o 25% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
TITAN RTX przewyższa Radeon RX 6600 o 25% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
TITAN RTX przewyższa Radeon RX 6600 o 5% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
TITAN RTX przewyższa Radeon RX 6600 o 56% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
TITAN RTX przewyższa Radeon RX 6600 o 53% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
TITAN RTX przewyższa Radeon RX 6600 o 22% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6600 przewyższa TITAN RTX o 2% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki TITAN RTX i Radeon RX 6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 162
+42.1%
| 114
−42.1%
|
1440p | 107
+84.5%
| 58
−84.5%
|
4K | 77
+141%
| 32
−141%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−35.4%
|
107
+35.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 104
−8.7%
|
113
+8.7%
|
Battlefield 5 | 163
+44.2%
|
110−120
−44.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 213
+99.1%
|
100−110
−99.1%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−15.2%
|
91
+15.2%
|
Far Cry 5 | 165
+7.1%
|
154
−7.1%
|
Far Cry New Dawn | 135
−3.7%
|
140
+3.7%
|
Forza Horizon 4 | 187
+57.1%
|
110−120
−57.1%
|
Hitman 3 | 222
+79%
|
120−130
−79%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+18.3%
|
120
−18.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 133
+111%
|
60−65
−111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+22.5%
|
142
−22.5%
|
Watch Dogs: Legion | 112
+6.7%
|
105
−6.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−4.5%
|
92
+4.5%
|
Battlefield 5 | 164
+45.1%
|
110−120
−45.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 180
+68.2%
|
100−110
−68.2%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+8.2%
|
73
−8.2%
|
Far Cry 5 | 156
+9.9%
|
142
−9.9%
|
Far Cry New Dawn | 129
−3.1%
|
133
+3.1%
|
Forza Horizon 4 | 186
+56.3%
|
110−120
−56.3%
|
Hitman 3 | 206
+66.1%
|
120−130
−66.1%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+26.9%
|
93
−26.9%
|
Metro Exodus | 134
+63.4%
|
82
−63.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+47.6%
|
60−65
−47.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 165
+38.7%
|
119
−38.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+81.6%
|
147
−81.6%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+3.2%
|
94
−3.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+14.5%
|
65−70
−14.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+2.6%
|
78
−2.6%
|
Battlefield 5 | 160
+41.6%
|
110−120
−41.6%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+32.2%
|
59
−32.2%
|
Far Cry 5 | 146
+9%
|
134
−9%
|
Far Cry New Dawn | 117
−0.9%
|
118
+0.9%
|
Forza Horizon 4 | 175
+47.1%
|
110−120
−47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+54.4%
|
90
−54.4%
|
Watch Dogs: Legion | 86
+48.3%
|
58
−48.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 131
+102%
|
65−70
−102%
|
Hitman 3 | 145
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
Horizon Zero Dawn | 90
+40.6%
|
64
−40.6%
|
Metro Exodus | 85
+77.1%
|
48
−77.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+103%
|
30−35
−103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+75.4%
|
69
−75.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+26.9%
|
52
−26.9%
|
Battlefield 5 | 95−100
+18.3%
|
80−85
−18.3%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+94.1%
|
34
−94.1%
|
Far Cry 5 | 134
+47.3%
|
91
−47.3%
|
Far Cry New Dawn | 114
+17.5%
|
97
−17.5%
|
Forza Horizon 4 | 157
+91.5%
|
80−85
−91.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+37.5%
|
55−60
−37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+70.7%
|
41
−70.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
Hitman 3 | 82
+110%
|
35−40
−110%
|
Horizon Zero Dawn | 27
+68.8%
|
16
−68.8%
|
Metro Exodus | 55
+89.7%
|
29
−89.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
+100%
|
33
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+134%
|
44
−134%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+79.2%
|
24
−79.2%
|
Battlefield 5 | 97
+102%
|
45−50
−102%
|
Cyberpunk 2077 | 33
+136%
|
14
−136%
|
Far Cry 5 | 80
+81.8%
|
44
−81.8%
|
Far Cry New Dawn | 82
+70.8%
|
48
−70.8%
|
Forza Horizon 4 | 114
+107%
|
55−60
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 43
+105%
|
21
−105%
|
W ten sposób TITAN RTX i RX 6600 konkurują w popularnych grach:
- TITAN RTX jest 42% szybszy w 1080p
- TITAN RTX jest 84% szybszy w 1440p
- TITAN RTX jest 141% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, TITAN RTX jest 136% szybszy niż RX 6600.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6600 jest 35% szybszy niż TITAN RTX.
Podsumowując, w popularnych grach:
- TITAN RTX wyprzedza 61 testach (90%)
- RX 6600 wyprzedza 7 testach (10%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 48.74 | 39.09 |
Nowość | 18 grudnia 2018 | 13 października 2021 |
Koszt | $2499 | $329 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 280 Wat | 132 Wat |
Model TITAN RTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między TITAN RTX i Radeon RX 6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.