RTX A5000 Mobile vs Arc B580

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A5000 Mobile i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	101	116
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	88.44
Wydajność energetyczna	19.20	14.54
Architektura	Ampere (2020−2024)	Xe2 (2024)
Kryptonim	GA104	BMG-G21
Typ	Do mobilnych stacji roboczych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	12 kwietnia 2021 (3 lata temu)	16 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne RTX A5000 Mobile i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A5000 Mobile i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	6144	2560
Częstotliwość rdzenia	900 MHz	2670 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1575 MHz	2670 MHz
Ilość tranzystorów	17,400 million	19,600 million
Proces technologiczny	8 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Watt	190 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	302.4	427.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa	19.35 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	96	80
TMUs	192	160
Tensor Cores	192	160
Ray Tracing Cores	48	20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności RTX A5000 Mobile i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Interfejs	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Długość	brak danych	272 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A5000 Mobile i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	16 GB	12 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	192 Bit
Częstotliwość pamięci	1750 MHz	2375 MHz
Przepustowość pamięci	448.0 GB/s	456.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na RTX A5000 Mobile i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez RTX A5000 Mobile i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu RTX A5000 Mobile i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX A5000 Mobile 36.29
+4.3%

Arc B580 34.80

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX A5000 Mobile 16215
+4.3%

Arc B580 15550

Wydajność w grach

Wyniki RTX A5000 Mobile i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	106 −17.9%	125 +17.9%
1440p	68 +0%	68 +0%
4K	48 +14.3%	42 −14.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p	brak danych	1.99
1440p	brak danych	3.66
4K	brak danych	5.93

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	220−230 +4.2%	210−220 −4.2%
Cyberpunk 2077	90−95 −23.1%	112 +23.1%
Hogwarts Legacy	90−95 −48.9%	134 +48.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	130−140 +3.1%	120−130 −3.1%
Counter-Strike 2	220−230 +4.2%	210−220 −4.2%
Cyberpunk 2077	90−95 −6.6%	97 +6.6%
Far Cry 5	93 −86%	173 +86%
Fortnite	160−170 +3.7%	160−170 −3.7%
Forza Horizon 4	150−160 +4.1%	140−150 −4.1%
Forza Horizon 5	120−130 −59.5%	193 +59.5%
Hogwarts Legacy	90−95 −12.2%	101 +12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +3.4%	140−150 −3.4%
Valorant	220−230 +3.2%	220−230 −3.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	130−140 +3.1%	120−130 −3.1%
Counter-Strike 2	220−230 +4.2%	210−220 −4.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	90−95 +11%	82 −11%
Dota 2	132 +10%	120−130 −10%
Far Cry 5	90 −77.8%	160 +77.8%
Fortnite	160−170 +3.7%	160−170 −3.7%
Forza Horizon 4	150−160 +4.1%	140−150 −4.1%
Forza Horizon 5	120−130 −43.8%	174 +43.8%
Grand Theft Auto V	122 −14.8%	140 +14.8%
Hogwarts Legacy	90−95 +11.1%	81 −11.1%
Metro Exodus	80 −32.5%	106 +32.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +3.4%	140−150 −3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	150 −57.3%	236 +57.3%
Valorant	220−230 +3.2%	220−230 −3.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +3.1%	120−130 −3.1%
Cyberpunk 2077	90−95 +18.2%	77 −18.2%
Dota 2	124 +12.7%	110−120 −12.7%
Far Cry 5	85 −75.3%	149 +75.3%
Forza Horizon 4	150−160 +4.1%	140−150 −4.1%
Hogwarts Legacy	90−95 +30.4%	69 −30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +3.4%	140−150 −3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +5.9%	85 −5.9%
Valorant	220−230 +3.2%	220−230 −3.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170
+3.7%

160−170

−3.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 +5.2%	95−100 −5.2%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +4.3%	250−260 −4.3%
Grand Theft Auto V	82 +18.8%	69 −18.8%
Metro Exodus	44 −40.9%	62 +40.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	250−260 +2%	250−260 −2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−105 +4.2%	95−100 −4.2%
Cyberpunk 2077	45−50 −21.7%	56 +21.7%
Far Cry 5	79 −39.2%	110 +39.2%
Forza Horizon 4	110−120 +5.7%	100−110 −5.7%
Hogwarts Legacy	45−50 −17.4%	54 +17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +8.8%	68 −8.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110
+5.1%

95−100

−5.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Grand Theft Auto V	76 −2.6%	78 +2.6%
Hogwarts Legacy	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Metro Exodus	26 −76.9%	46 +76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −44.8%	84 +44.8%
Valorant	230−240 +3.9%	220−230 −3.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%
Counter-Strike 2	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30 +42.9%
Dota 2	107 +7%	100−105 −7%
Far Cry 5	44 −34.1%	59 +34.1%
Forza Horizon 4	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
Hogwarts Legacy	24−27 −28%	32 +28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +6%	50−55 −6%

4K
Epic Preset

Fortnite

50−55
+6.3%

45−50

−6.3%

W ten sposób RTX A5000 Mobile i Arc B580 konkurują w popularnych grach:

Arc B580 jest 18% szybszy w 1080p
Zawiąż 1440p
RTX A5000 Mobile jest 14% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX A5000 Mobile jest 30% szybszy.
w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Arc B580 jest 86% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RTX A5000 Mobile wyprzedza 39 testach (62%)
Arc B580 wyprzedza 22 testach (35%)
jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	36.29	34.80
Nowość	12 kwietnia 2021	16 stycznia 2025
Maksymalna ilość pamięci	16 GB	12 GB
Proces technologiczny	8 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Wat	190 Wat

RTX A5000 Mobile ma 4.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 26.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc B580 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy RTX A5000 Mobile i Arc B580.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A5000 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Arc B580 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

RTX A5000

Arc B580

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

RTX A5000 Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Quadro T1200 Mobile

B580

Quadro T1200 Mobile

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.2 56 głosów

Oceń RTX A5000 Mobile w skali od 1 do 5:

4.2 555 głosów

Oceń Arc B580 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat RTX A5000 Mobile lub Arc B580, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: