T1000 vs Arc B570

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T1000 i Arc B570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	283	118
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	100.00
Wydajność energetyczna	27.29	17.83
Architektura	Turing (2018−2022)	Xe2 (2025)
Kryptonim	TU117	BMG-G21
Typ	Do stacji roboczych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	6 maja 2021 (3 lata temu)	16 stycznia 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania	brak danych	$219

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne T1000 i Arc B570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T1000 i Arc B570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	896	2304
Częstotliwość rdzenia	1065 MHz	2500 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1395 MHz	2500 MHz
Ilość tranzystorów	4,700 million	19,600 million
Proces technologiczny	12 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	50 Watt	150 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	78.12	360.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa	2.5 TFLOPS	11.52 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	56	144
Tensor Cores	brak danych	144
Ray Tracing Cores	brak danych	18

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności T1000 i Arc B570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Długość	brak danych	272 mm
Grubość	1-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na T1000 i Arc B570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	10 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	160 Bit
Częstotliwość pamięci	1250 MHz	2375 MHz
Przepustowość pamięci	160.0 GB/s	380.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na T1000 i Arc B570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	4x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez T1000 i Arc B570, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	7.5	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu T1000 i Arc B570 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

T1000 19.85

Arc B570 38.90
+96%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

T1000 7629

Arc B570 14953
+96%

Wydajność w grach

Wyniki T1000 i Arc B570 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

−89.7%

110−120
+89.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p

brak danych

1.99

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45 −88.9%	85−90 +88.9%
Elden Ring	52 −92.3%	100−105 +92.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 −90.5%	120−130 +90.5%
Counter-Strike 2	34 −91.2%	65−70 +91.2%
Forza Horizon 4	87 −95.4%	170−180 +95.4%
Metro Exodus	62 −93.5%	120−130 +93.5%
Red Dead Redemption 2	45−50 −95.7%	90−95 +95.7%
Valorant	80−85 −87.5%	150−160 +87.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 −90.5%	120−130 +90.5%
Counter-Strike 2	28 −78.6%	50−55 +78.6%
Dota 2	77 −94.8%	150−160 +94.8%
Elden Ring	60−65 −90.5%	120−130 +90.5%
Far Cry 5	130 −92.3%	250−260 +92.3%
Fortnite	100−110 −90.5%	200−210 +90.5%
Forza Horizon 4	69 −88.4%	130−140 +88.4%
Grand Theft Auto V	77 −94.8%	150−160 +94.8%
Metro Exodus	42 −90.5%	80−85 +90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −94%	260−270 +94%
Red Dead Redemption 2	45−50 −95.7%	90−95 +95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −93.5%	120−130 +93.5%
Valorant	80−85 −87.5%	150−160 +87.5%
World of Tanks	230−240 −94.8%	450−500 +94.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −90.5%	120−130 +90.5%
Counter-Strike 2	24 −87.5%	45−50 +87.5%
Far Cry 5	65−70 −94%	130−140 +94%
Forza Horizon 4	60 −83.3%	110−120 +83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −94%	260−270 +94%
Valorant	80−85 −87.5%	150−160 +87.5%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%
Elden Ring	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Grand Theft Auto V	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Red Dead Redemption 2	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
World of Tanks	130−140 −92.6%	260−270 +92.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −87.5%	75−80 +87.5%
Counter-Strike 2	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Far Cry 5	50−55 −88.7%	100−105 +88.7%
Forza Horizon 4	50−55 −86.3%	95−100 +86.3%
Metro Exodus	45−50 −88.9%	85−90 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Valorant	50−55 −86.3%	95−100 +86.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Dota 2	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Elden Ring	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Grand Theft Auto V	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Metro Exodus	14−16 −80%	27−30 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −75%	35−40 +75%
Counter-Strike 2	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Far Cry 5	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
Fortnite	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Forza Horizon 4	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Valorant	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%

W ten sposób T1000 i Arc B570 konkurują w popularnych grach:

Arc B570 jest 90% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	19.85	38.90
Nowość	6 maja 2021	16 stycznia 2025
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	10 GB
Proces technologiczny	12 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	50 Wat	150 Wat

T1000 ma 200% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc B570 ma 96% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 150% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc B570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T1000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że T1000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Arc B570 - dla komputerów stacjonarnych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między T1000 i Arc B570 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

T1000

Arc B570

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

T1000

T1000 8 GB

Arc B570