RTX A5000 Mobile vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A5000 Mobile и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 Mobile опережает Arc B580 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 101 | 117 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 88.08 |
Энергоэффективность | 19.19 | 14.49 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | GA104 | BMG-G21 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5000 Mobile и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 2560 |
Частота ядра | 900 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 302.4 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 19.35 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 192 | 160 |
Tensor Cores | 192 | 160 |
Ray Tracing Cores | 48 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A5000 Mobile и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 106
−17.9%
| 125
+17.9%
|
1440p | 68
+0%
| 68
+0%
|
4K | 48
+14.3%
| 42
−14.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.99 |
1440p | нет данных | 3.66 |
4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
+3.8%
|
210−220
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−23.1%
|
112
+23.1%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−48.9%
|
134
+48.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+3.8%
|
210−220
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−6.6%
|
97
+6.6%
|
Far Cry 5 | 93
−86%
|
173
+86%
|
Fortnite | 160−170
+3.7%
|
160−170
−3.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+4.1%
|
140−150
−4.1%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−59.5%
|
193
+59.5%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−12.2%
|
101
+12.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3.4%
|
140−150
−3.4%
|
Valorant | 220−230
+3.2%
|
220−230
−3.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+3.8%
|
210−220
−3.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+11%
|
82
−11%
|
Dota 2 | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
Far Cry 5 | 90
−77.8%
|
160
+77.8%
|
Fortnite | 160−170
+3.7%
|
160−170
−3.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+4.1%
|
140−150
−4.1%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−43.8%
|
174
+43.8%
|
Grand Theft Auto V | 122
−14.8%
|
140
+14.8%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+11.1%
|
81
−11.1%
|
Metro Exodus | 80
−32.5%
|
106
+32.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3.4%
|
140−150
−3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150
−57.3%
|
236
+57.3%
|
Valorant | 220−230
+3.2%
|
220−230
−3.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+18.2%
|
77
−18.2%
|
Dota 2 | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Far Cry 5 | 85
−75.3%
|
149
+75.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+4.1%
|
140−150
−4.1%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+30.4%
|
69
−30.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3.4%
|
140−150
−3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+5.9%
|
85
−5.9%
|
Valorant | 220−230
+3.2%
|
220−230
−3.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+3.7%
|
160−170
−3.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+5.2%
|
95−100
−5.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+4.3%
|
250−260
−4.3%
|
Grand Theft Auto V | 82
+18.8%
|
69
−18.8%
|
Metro Exodus | 44
−40.9%
|
62
+40.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 250−260
+2%
|
250−260
−2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−105
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−21.7%
|
56
+21.7%
|
Far Cry 5 | 79
−39.2%
|
110
+39.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+5.7%
|
100−110
−5.7%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−17.4%
|
54
+17.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+8.8%
|
68
−8.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+5.1%
|
95−100
−5.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
Grand Theft Auto V | 76
−2.6%
|
78
+2.6%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Metro Exodus | 26
−76.9%
|
46
+76.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−44.8%
|
84
+44.8%
|
Valorant | 230−240
+3.9%
|
220−230
−3.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+5.1%
|
55−60
−5.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−42.9%
|
30
+42.9%
|
Dota 2 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Far Cry 5 | 44
−34.1%
|
59
+34.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−28%
|
32
+28%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
Так RTX A5000 Mobile и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 18% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A5000 Mobile на 30% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc B580 на 86% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile лучше в 39 тестах (62%)
- Arc B580 лучше в 22 тестах (35%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.26 | 34.70 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 190 Ватт |
У RTX A5000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 4.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 26.7%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Разница в производительности между RTX A5000 Mobile и Arc B580 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.