Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs GeForce RTX 5060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS z GeForce RTX 5060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 Ti przewyższa Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS o aż 426% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 432 | 40 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 94.89 |
| Wydajność energetyczna | 27.42 | 23.73 |
| Architektura | brak danych | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | brak danych | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 26 października 2023 (1 rok temu) | 16 kwietnia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $379 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1250 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 48 |
| TMUs | brak danych | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | LPDDR5x | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8448 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 32
−400%
| 160−170
+400%
|
| 1440p | 14
−400%
| 70−75
+400%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.37 |
| 1440p | brak danych | 5.41 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−376%
|
290−300
+376%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−526%
|
140−150
+526%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−605%
|
140−150
+605%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−228%
|
160−170
+228%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−376%
|
290−300
+376%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−526%
|
140−150
+526%
|
| Far Cry 5 | 30
−467%
|
170−180
+467%
|
| Fortnite | 65−70
−300%
|
260−270
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−369%
|
220−230
+369%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−389%
|
170−180
+389%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−605%
|
140−150
+605%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−329%
|
170−180
+329%
|
| Valorant | 100−110
−214%
|
300−350
+214%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−228%
|
160−170
+228%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−376%
|
290−300
+376%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−69.5%
|
270−280
+69.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−526%
|
140−150
+526%
|
| Far Cry 5 | 28
−507%
|
170−180
+507%
|
| Fortnite | 65−70
−300%
|
260−270
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−369%
|
220−230
+369%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−389%
|
170−180
+389%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−360%
|
160−170
+360%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−605%
|
140−150
+605%
|
| Metro Exodus | 21−24
−539%
|
140−150
+539%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−329%
|
170−180
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−495%
|
230−240
+495%
|
| Valorant | 100−110
−214%
|
300−350
+214%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−228%
|
160−170
+228%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−526%
|
140−150
+526%
|
| Far Cry 5 | 26
−554%
|
170−180
+554%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−369%
|
220−230
+369%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−605%
|
140−150
+605%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−329%
|
170−180
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1153%
|
230−240
+1153%
|
| Valorant | 100−110
−214%
|
300−350
+214%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−300%
|
260−270
+300%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−710%
|
170−180
+710%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−406%
|
400−450
+406%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−713%
|
120−130
+713%
|
| Metro Exodus | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−150%
|
170−180
+150%
|
| Valorant | 120−130
−202%
|
350−400
+202%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−377%
|
140−150
+377%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−500%
|
140−150
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−600%
|
180−190
+600%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−671%
|
130−140
+671%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−529%
|
150−160
+529%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
| Metro Exodus | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Valorant | 60−65
−433%
|
300−350
+433%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−573%
|
100−110
+573%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−632%
|
130−140
+632%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
W ten sposób Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti jest 400% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Ti jest 400% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5060 Ti jest 1167% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5060 Ti przewyższył Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 11.03 | 58.00 |
| Nowość | 26 października 2023 | 16 kwietnia 2025 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 180 Wat |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 500% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti ma 425.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model GeForce RTX 5060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
