Quadro T2000 (mobilna) vs GeForce RTX 2060 Super
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o 108% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 249 | 79 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 23 |
Stosunek jakości do ceny | 4.69 | 29.48 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | N19P-Q3 | Turing TU106 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 maja 2019 (4 lata temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Cena teraz | $2221 | $374 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 529% lepszy stosunek ceny do jakości niż T2000 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 2176 |
Częstotliwość rdzenia | 1575 MHz | 1470 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1785 MHz | 1650 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,700 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 114.2 | 224.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 229 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 128.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o 108% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o 108% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o 119% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 55−60
−120%
| 121
+120%
|
1440p | 30−35
−140%
| 72
+140%
|
4K | 21−24
−119%
| 46
+119%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−167%
|
88
+167%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−140%
|
101
+140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−125%
|
81
+125%
|
Battlefield 5 | 65−70
−69.6%
|
117
+69.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−161%
|
141
+161%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−139%
|
79
+139%
|
Far Cry 5 | 50−55
−150%
|
135
+150%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−131%
|
127
+131%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−114%
|
152
+114%
|
Hitman 3 | 60−65
−125%
|
135
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−132%
|
102
+132%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−212%
|
106
+212%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−191%
|
128
+191%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−160%
|
104
+160%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−102%
|
85
+102%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−88.9%
|
68
+88.9%
|
Battlefield 5 | 65−70
−46.4%
|
101
+46.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−117%
|
117
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−115%
|
71
+115%
|
Far Cry 5 | 50−55
−133%
|
126
+133%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−118%
|
120
+118%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−107%
|
147
+107%
|
Hitman 3 | 60−65
−108%
|
125
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−75%
|
77
+75%
|
Metro Exodus | 30−35
−145%
|
81
+145%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−73.5%
|
59
+73.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−155%
|
112
+155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−262%
|
163
+262%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−125%
|
90
+125%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−45.2%
|
61
+45.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−69.4%
|
61
+69.4%
|
Battlefield 5 | 65−70
−34.8%
|
93
+34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−87.9%
|
62
+87.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−119%
|
118
+119%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−96.4%
|
108
+96.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−69%
|
120
+69%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−88.9%
|
85
+88.9%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−47.5%
|
59
+47.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−158%
|
80
+158%
|
Hitman 3 | 30−35
−158%
|
85
+158%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−100%
|
54
+100%
|
Metro Exodus | 20−22
−145%
|
49
+145%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−167%
|
72
+167%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−136%
|
52
+136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−147%
|
47
+147%
|
Battlefield 5 | 45−50
−60.9%
|
74
+60.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
Far Cry 5 | 35−40
−151%
|
88
+151%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−123%
|
87
+123%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−133%
|
98
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−178%
|
60−65
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−207%
|
46
+207%
|
Hitman 3 | 18−20
−142%
|
46
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−23.1%
|
16
+23.1%
|
Metro Exodus | 12−14
−158%
|
31
+158%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−118%
|
24
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−171%
|
38
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−169%
|
35
+169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−164%
|
29
+164%
|
Battlefield 5 | 24−27
−100%
|
48
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
Far Cry 5 | 16−18
−171%
|
46
+171%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−145%
|
49
+145%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−131%
|
67
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−178%
|
25
+178%
|
W ten sposób T2000 (mobilna) i RTX 2060 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest o 120% szybszy niż T2000 (mobilna) w 1080p.
- RTX 2060 Super jest o 140% szybszy niż T2000 (mobilna) w 1440p.
- RTX 2060 Super jest o 119% szybszy niż T2000 (mobilna) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2060 Super jest 375% szybszy niż T2000 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 Super przewyższył T2000 (mobilna) we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 20.63 | 42.83 |
Nowość | 27 maja 2019 | 2 lipca 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T2000 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro T2000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 2060 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.