Quadro T2000 (mobilna) vs GeForce RTX 2080 Super
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o aż 145% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 249 | 49 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 4.85 | 21.77 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | N19P-Q3 | Turing TU104 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 maja 2019 (5 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
Cena teraz | $2221 | $599 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super ma 349% lepszy stosunek ceny do jakości niż T2000 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1575 MHz | 1650 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1785 MHz | 1815 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,700 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 114.2 | 348.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 15500 MHz |
Przepustowość pamięci | 128.0 GB/s | 495.9 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o 145% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o 145% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o 203% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 55−60
−158%
| 142
+158%
|
1440p | 35−40
−171%
| 95
+171%
|
4K | 27−30
−170%
| 73
+170%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−182%
|
90−95
+182%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−141%
|
99
+141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−169%
|
94
+169%
|
Battlefield 5 | 65−70
−185%
|
194
+185%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−182%
|
127
+182%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−182%
|
90−95
+182%
|
Far Cry 5 | 50−55
−171%
|
141
+171%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−198%
|
170
+198%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−113%
|
143
+113%
|
Hitman 3 | 45−50
−302%
|
197
+302%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−274%
|
254
+274%
|
Metro Exodus | 60−65
−132%
|
144
+132%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−118%
|
122
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−362%
|
277
+362%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−200%
|
114
+200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−112%
|
87
+112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
Battlefield 5 | 65−70
−168%
|
182
+168%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−262%
|
163
+262%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−182%
|
90−95
+182%
|
Far Cry 5 | 50−55
−80.8%
|
94
+80.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−93%
|
110
+93%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−112%
|
142
+112%
|
Hitman 3 | 45−50
−18.4%
|
58
+18.4%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−231%
|
225
+231%
|
Metro Exodus | 60−65
−53.2%
|
95
+53.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−114%
|
120
+114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−183%
|
170
+183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−333%
|
195
+333%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−161%
|
99
+161%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−65.9%
|
68
+65.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−100%
|
70
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−100%
|
90
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−170%
|
89
+170%
|
Far Cry 5 | 50−55
−51.9%
|
79
+51.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−98.5%
|
133
+98.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−138%
|
162
+138%
|
Metro Exodus | 60−65
−50%
|
93
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−142%
|
109
+142%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−97.4%
|
75
+97.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−111%
|
118
+111%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−235%
|
134
+235%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−240%
|
143
+240%
|
Hitman 3 | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−240%
|
51
+240%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−164%
|
58
+164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−200%
|
57
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−375%
|
57
+375%
|
Far Cry 5 | 35−40
−186%
|
100
+186%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−193%
|
117
+193%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−202%
|
127
+202%
|
Metro Exodus | 35−40
−131%
|
90
+131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−228%
|
141
+228%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−252%
|
80−85
+252%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−307%
|
57
+307%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40−45
−70.7%
|
70
+70.7%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−287%
|
89
+287%
|
Hitman 3 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−250%
|
49
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−276%
|
79
+276%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−215%
|
41
+215%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
Battlefield 5 | 24−27
−183%
|
68
+183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−327%
|
64
+327%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−189%
|
81
+189%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−235%
|
77
+235%
|
Metro Exodus | 20−22
−215%
|
63
+215%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−278%
|
34
+278%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
W ten sposób T2000 (mobilna) i RTX 2080 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super jest 158% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super jest 171% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super jest 170% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Super jest 675% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Super przewyższył T2000 (mobilna) we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 20.66 | 50.67 |
Nowość | 27 maja 2019 | 2 lipca 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 250 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T2000 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro T2000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 2080 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.