GeForce RTX 2060 Super vs Quadro T1200 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Quadro T1200 Mobile o 115% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i Quadro T1200 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 79 | 264 |
Miejsce według popularności | 23 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 29.48 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Turing TU106 | TU117 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $374 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i Quadro T1200 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i Quadro T1200 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 1024 |
Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | 855 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 1425 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 4,700 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 91.20 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i Quadro T1200 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 229 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i Quadro T1200 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 10000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i Quadro T1200 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i Quadro T1200 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i Quadro T1200 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i Quadro T1200 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Quadro T1200 Mobile o 115% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Quadro T1200 Mobile o 89% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Quadro T1200 Mobile o 106% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Quadro T1200 Mobile o 117% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Quadro T1200 Mobile o 136% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i Quadro T1200 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 121
+109%
| 58
−109%
|
1440p | 72
+118%
| 33
−118%
|
4K | 46
−76.1%
| 81
+76.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
+175%
|
30−35
−175%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+146%
|
40−45
−146%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+72.3%
|
47
−72.3%
|
Battlefield 5 | 117
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 141
+171%
|
50−55
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+147%
|
30−35
−147%
|
Far Cry 5 | 135
+108%
|
65
−108%
|
Far Cry New Dawn | 127
+135%
|
50−55
−135%
|
Forza Horizon 4 | 152
+124%
|
65−70
−124%
|
Hitman 3 | 135
+133%
|
55−60
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+70%
|
60
−70%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+221%
|
30−35
−221%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
+117%
|
59
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+92.6%
|
54
−92.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
+107%
|
40−45
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+143%
|
28
−143%
|
Battlefield 5 | 101
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
+125%
|
50−55
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+122%
|
30−35
−122%
|
Far Cry 5 | 126
+114%
|
59
−114%
|
Far Cry New Dawn | 120
+122%
|
50−55
−122%
|
Forza Horizon 4 | 147
+116%
|
65−70
−116%
|
Hitman 3 | 125
+116%
|
55−60
−116%
|
Horizon Zero Dawn | 77
+63.8%
|
47
−63.8%
|
Metro Exodus | 81
+153%
|
30−35
−153%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
+155%
|
44
−155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+130%
|
71
−130%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+91.5%
|
47
−91.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+190%
|
21
−190%
|
Battlefield 5 | 93
+38.8%
|
65−70
−38.8%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
Far Cry 5 | 118
+111%
|
56
−111%
|
Far Cry New Dawn | 108
+100%
|
50−55
−100%
|
Forza Horizon 4 | 120
+76.5%
|
65−70
−76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+130%
|
37
−130%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+211%
|
19
−211%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
Hitman 3 | 85
+166%
|
30−35
−166%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+68.8%
|
32
−68.8%
|
Metro Exodus | 49
+158%
|
18−20
−158%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+177%
|
24−27
−177%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+161%
|
18
−161%
|
Battlefield 5 | 74
+68.2%
|
40−45
−68.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
Far Cry 5 | 88
+115%
|
41
−115%
|
Far Cry New Dawn | 87
+129%
|
35−40
−129%
|
Forza Horizon 4 | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+267%
|
12
−267%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 46
+207%
|
14−16
−207%
|
Hitman 3 | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
Horizon Zero Dawn | 16
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Metro Exodus | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+118%
|
10−12
−118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+195%
|
20−22
−195%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
Battlefield 5 | 48
+109%
|
21−24
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Far Cry 5 | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
Far Cry New Dawn | 49
+158%
|
18−20
−158%
|
Forza Horizon 4 | 67
+139%
|
27−30
−139%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i T1200 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest o 109% szybszy niż T1200 Mobile w 1080p.
- RTX 2060 Super jest o 118% szybszy niż T1200 Mobile w 1440p.
- T1200 Mobile jest o 76.1% szybszy niż RTX 2060 Super w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2060 Super jest 375% szybszy niż T1200 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 Super przewyższył T1200 Mobile we wszystkich 67 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 42.83 | 19.93 |
Nowość | 2 lipca 2019 | 12 kwietnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 95 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T1200 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro T1200 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Super i Quadro T1200 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.