GeForce RTX 2080 vs Quadro T2000 (mobilna)
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o 136% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i Quadro T2000 (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 59 | 247 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.33 | 4.69 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Turing TU104 | N19P-Q3 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 27 maja 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
| Cena teraz | $426 (0.6x) | $2221 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 ma 461% lepszy stosunek ceny do jakości niż T2000 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i Quadro T2000 (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i Quadro T2000 (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | 1575 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1785 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 114.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i Quadro T2000 (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i Quadro T2000 (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 8000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 128.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i Quadro T2000 (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i Quadro T2000 (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i Quadro T2000 (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i Quadro T2000 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o 136% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o 136% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o 198% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i Quadro T2000 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 143
+138%
| 60−65
−138%
|
| 1440p | 101
+153%
| 40−45
−153%
|
| 4K | 71
+137%
| 30−35
−137%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
+150%
|
40−45
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+172%
|
35−40
−172%
|
| Battlefield 5 | 163
+136%
|
65−70
−136%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 187
+246%
|
50−55
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
| Far Cry 5 | 117
+117%
|
50−55
−117%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+120%
|
70−75
−120%
|
| Hitman 3 | 165
+175%
|
60−65
−175%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+182%
|
40−45
−182%
|
| Red Dead Redemption 2 | 134
+294%
|
30−35
−294%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
+170%
|
40−45
−170%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+175%
|
40−45
−175%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+117%
|
40−45
−117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+131%
|
35−40
−131%
|
| Battlefield 5 | 155
+125%
|
65−70
−125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 162
+200%
|
50−55
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
| Far Cry 5 | 112
+107%
|
50−55
−107%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+115%
|
70−75
−115%
|
| Hitman 3 | 162
+170%
|
60−65
−170%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
+132%
|
40−45
−132%
|
| Metro Exodus | 90
+173%
|
30−35
−173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+135%
|
30−35
−135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
+159%
|
40−45
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+302%
|
45−50
−302%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+61.9%
|
40−45
−61.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+103%
|
35−40
−103%
|
| Battlefield 5 | 145
+110%
|
65−70
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
| Far Cry 5 | 106
+96.3%
|
50−55
−96.3%
|
| Far Cry New Dawn | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+85.9%
|
70−75
−85.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+255%
|
30−35
−255%
|
| Hitman 3 | 119
+261%
|
30−35
−261%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
| Metro Exodus | 60
+200%
|
20−22
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+247%
|
14−16
−247%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+164%
|
21−24
−164%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+216%
|
18−20
−216%
|
| Battlefield 5 | 125
+172%
|
45−50
−172%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| Far Cry 5 | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+181%
|
40−45
−181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+235%
|
21−24
−235%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+287%
|
14−16
−287%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+333%
|
14−16
−333%
|
| Hitman 3 | 65
+242%
|
18−20
−242%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
| Metro Exodus | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+209%
|
10−12
−209%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+215%
|
12−14
−215%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+245%
|
10−12
−245%
|
| Battlefield 5 | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Far Cry 5 | 59
+247%
|
16−18
−247%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+210%
|
20−22
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+179%
|
27−30
−179%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
W ten sposób RTX 2080 i T2000 (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest o 138% szybszy niż T2000 (mobilna) w 1080p.
- RTX 2080 jest o 153% szybszy niż T2000 (mobilna) w 1440p.
- RTX 2080 jest o 137% szybszy niż T2000 (mobilna) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 jest 375% szybszy niż T2000 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 przewyższył T2000 (mobilna) we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 48.60 | 20.63 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 27 maja 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 60 Wat |
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T2000 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro T2000 (mobilna) - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 i Quadro T2000 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
