Quadro T1000 Max-Q対NVIDIA RTX A500 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro T1000 Max-QとRTX A500 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

T1000 Max-Q
2019
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
17.49

RTX A500 Mobileは、T1000 Max-Qをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

Quadro T1000 Max-QとRTX A500 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位315313
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率24.1420.23
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
コードネームTU117GA107S
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 5月 2019(5年 前)22 3月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000 Max-QとRTX A500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000 Max-QとRTX A500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8962048
コア周波数765 MHz832 MHz
Boost周波数1350 MHz1537 MHz
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)50 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
テクスチャリングの速度75.6098.37
浮動小数点性能2.419 TFLOPS6.296 TFLOPS
ROPs3248
TMUs5664
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000 Max-QとRTX A500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro T1000 Max-QとRTX A500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1250 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro T1000 Max-QとRTX A500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Quadro T1000 Max-QとRTX A500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000 Max-QとRTX A500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T1000 Max-Q 17.49
RTX A500 Mobile 17.59
+0.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1000 Max-Q 6724
RTX A500 Mobile 6764
+0.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T1000 Max-QおよびRTX A500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
−12.5%
45
+12.5%
1440p24−27
−4.2%
25
+4.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−35.5%
42
+35.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Elden Ring 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Counter-Strike 2 30−35
−3.2%
32
+3.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 70−75
−5.6%
76
+5.6%
Metro Exodus 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Valorant 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Counter-Strike 2 30−35
+29.2%
24
−29.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 60−65
+40.9%
44
−40.9%
Elden Ring 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 60−65
−27.9%
78
+27.9%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+16.1%
62
−16.1%
Grand Theft Auto V 60−65
−6.5%
66
+6.5%
Metro Exodus 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
World of Tanks 210−220
−0.5%
210−220
+0.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Counter-Strike 2 30−35
+55%
20
−55%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+33.3%
54
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
−11.1%
30
+11.1%
Elden Ring 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
−11.1%
30
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
World of Tanks 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10
−50%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+12.8%
39
−12.8%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Elden Ring 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

これが人気ゲームでのT1000 Max-QとRTX A500 Mobileの競争である:

  • RTX A500 Mobileは1080pでは13%速い。
  • RTX A500 Mobileは1440pでは4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、T1000 Max-Qの方が55%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX A500 Mobileの方が35%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 7テストでT1000 Max-Qが先行(11%)。
  • 23テストでRTX A500 Mobileが先行(37%)。
  • 33テスト(52%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.49 17.59
ノベルティ 27 5月 2019 22 3月 2022
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 60 ワット

T1000 Max-Qは20%消費電力が低い。

一方、RTX A500 Mobileは 0.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro T1000 Max-Q と RTX A500 Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Quadro T1000 Max-QとRTX A500 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 18 票

1から5のスケールでQuadro T1000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 88 票

1から5のスケールでRTX A500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro T1000 Max-Q又はRTX A500 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。