Quadro T1000 Max-Q vs RTX A3000 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro T1000 Max-Q z RTX A3000 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A3000 Mobile przewyższa T1000 Max-Q o imponujący 88% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T1000 Max-Q i RTX A3000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 293 | 154 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N19P-Q1 | GA104 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 maja 2019 (5 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro T1000 Max-Q i RTX A3000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T1000 Max-Q i RTX A3000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 795 / 1230 MHz | 1080 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1455 MHz | 1560 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,700 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 - 40 Watt | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 75.60 | 237.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro T1000 Max-Q i RTX A3000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T1000 Max-Q i RTX A3000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 80 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T1000 Max-Q i RTX A3000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T1000 Max-Q i RTX A3000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki Quadro T1000 Max-Q i RTX A3000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 50−55
−96%
| 98
+96%
|
| 1440p | 21−24
−110%
| 44
+110%
|
| 4K | 24−27
−91.7%
| 46
+91.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−92.5%
|
77
+92.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−97.5%
|
79
+97.5%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−88.6%
|
66
+88.6%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−109%
|
70−75
+109%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−88.6%
|
130−140
+88.6%
|
| Hitman 3 | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−92.9%
|
164
+92.9%
|
| Metro Exodus | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−92.9%
|
164
+92.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−107%
|
93
+107%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−96.3%
|
53
+96.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−109%
|
70−75
+109%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−88.6%
|
130−140
+88.6%
|
| Hitman 3 | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−102%
|
130−140
+102%
|
| Metro Exodus | 24−27
−104%
|
49
+104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−91.4%
|
134
+91.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−88.8%
|
151
+88.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−88.9%
|
51
+88.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−105%
|
43
+105%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−109%
|
70−75
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−88.6%
|
130−140
+88.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−90%
|
114
+90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−90%
|
114
+90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−103%
|
61
+103%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−111%
|
70−75
+111%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27
+92.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−97.1%
|
69
+97.1%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
| Hitman 3 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
| Metro Exodus | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−91.1%
|
86
+91.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Hitman 3 | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Metro Exodus | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
W ten sposób T1000 Max-Q i RTX A3000 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX A3000 Mobile jest 96% szybszy w 1080p
- RTX A3000 Mobile jest 110% szybszy w 1440p
- RTX A3000 Mobile jest 92% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 17.40 | 32.65 |
| Nowość | 27 maja 2019 | 12 kwietnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 130 Wat |
Model RTX A3000 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T1000 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro T1000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a RTX A3000 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro T1000 Max-Q i RTX A3000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
