Quadro T1000 Max-Q vs RTX A500 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и RTX A500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	312	311
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	24.18	20.35
Архитектура	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	TU117	GA107S
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	27 мая 2019 (5 лет назад)	22 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и RTX A500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и RTX A500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	2048
Частота ядра	765 МГц	832 МГц
Частота в режиме Boost	1350 МГц	1537 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	нет данных
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	60 Вт (20 - 60 Вт TGP)
Скорость текстурирования	75.60	98.37
Производительность с плавающей точкой	2.419 TFLOPS	6.296 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	56	64
Tensor Cores	нет данных	64
Ray Tracing Cores	нет данных	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и RTX A500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и RTX A500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	1250 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	80.00 Гб/с	96.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и RTX A500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и RTX A500 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и RTX A500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T1000 Max-Q 17.37

RTX A500 Mobile 17.54
+1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T1000 Max-Q 6701

RTX A500 Mobile 6765
+1%

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 Max-Q и RTX A500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	40−45 −7.5%	43 +7.5%
1440p	24−27 −4.2%	25 +4.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+12.5%

24−27

−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +16%	24−27 −16%
Battlefield 5	55−60 +11.8%	50−55 −11.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry 5	40−45 +13.9%	35−40 −13.9%
Far Cry New Dawn	45−50 +11.9%	40−45 −11.9%
Forza Horizon 4	110−120 +10%	100−105 −10%
Hitman 3	30−35 +10%	30−33 −10%
Horizon Zero Dawn	85−90 +10.3%	75−80 −10.3%
Metro Exodus	60−65 +13.2%	50−55 −13.2%
Red Dead Redemption 2	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +11.8%	50−55 −11.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 +6.3%	80−85 −6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +16%	24−27 −16%
Battlefield 5	55−60 +11.8%	50−55 −11.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry 5	40−45 +13.9%	35−40 −13.9%
Far Cry New Dawn	45−50 +11.9%	40−45 −11.9%
Forza Horizon 4	110−120 +10%	100−105 −10%
Hitman 3	30−35 +10%	30−33 −10%
Horizon Zero Dawn	85−90 +10.3%	75−80 −10.3%
Metro Exodus	60−65 +13.2%	50−55 −13.2%
Red Dead Redemption 2	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −8.8%	62 +8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 +6.3%	80−85 −6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +16%	24−27 −16%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry 5	40−45 +13.9%	35−40 −13.9%
Forza Horizon 4	110−120 +10%	100−105 −10%
Hitman 3	30−35 +10%	30−33 −10%
Horizon Zero Dawn	85−90 +10.3%	75−80 −10.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +5.6%	54 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +37.9%	29 −37.9%
Watch Dogs: Legion	85−90 +6.3%	80−85 −6.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+9.3%

40−45

−9.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	90−95 +14.6%	80−85 −14.6%
Hitman 3	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Metro Exodus	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −14.7%	39 +14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Watch Dogs: Legion	100−110 +10.5%	95−100 −10.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+16%

24−27

−16%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry New Dawn	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Hitman 3	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Horizon Zero Dawn	85−90 +14.1%	75−80 −14.1%
Metro Exodus	18−20 +20%	14−16 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +20%	14−16 −20%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+7.1%

14−16

−7.1%

Так T1000 Max-Q и RTX A500 Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX A500 Mobile на 8% быстрее в 1080p
RTX A500 Mobile на 4% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1000 Max-Q на 38% быстрее.
в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX A500 Mobile на 15% быстрее.

В целом, в популярных играх:

T1000 Max-Q лучше в 69 тестах (96%)
RTX A500 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.37	17.54
Новизна	27 мая 2019	22 марта 2022
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	60 Ватт

У T1000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества RTX A500 Mobile: производительность выше на 1%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 50%.

Разница в производительности между Quadro T1000 Max-Q и RTX A500 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 Max-Q и RTX A500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro T1000 Max-Q

RTX A500 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro T1000 (мобильная)

Radeon 550

GeForce GTX 750 GM206

Quadro RTX 5000 (мобильная)

RTX 500 Ada Generation Mobile

Radeon Pro Vega II Duo

GeForce RTX 4080 SUPER

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro RTX 4000 Max-Q

Quadro RTX 5000 Max-Q

GeForce RTX 2070 Super

A800 PCIe 40 GB

GeForce RTX 2080 Super

RTX 4500 Ada Generation

Radeon Pro 5500M

Iris Xe Graphics G4

GeForce GTX 1660 Super

Riva TNT

GeForce GTX 1660 Super

GRID M40

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 17 голосов

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 88 голосов

Оцените RTX A500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T1000 Max-Q или RTX A500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.