Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
P4000 vs RTX 6000
Łączny wynik wydajności
RTX 6000 przewyższa P4000 o 62% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 i Quadro RTX 6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 171 | 56 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 25.23 | 9.94 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GP104 | TU102 |
Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 6 lutego 2017 (7 lat temu) | 13 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $815 | $6,299 |
Cena teraz | $485 (0.6x) | $3083 (0.5x) |
Quadro P4000 ma 154% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 6000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P4000 i Quadro RTX 6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 i Quadro RTX 6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 1202 MHz | 1440 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 18,600 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 260 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 165.8 | 509.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,304 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P4000 i Quadro RTX 6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 241 mm | 267 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 i Quadro RTX 6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7604 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 672.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 i Quadro RTX 6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Display Port | 1.4 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 i Quadro RTX 6000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
3D Stereo | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
nView Display Management | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 i Quadro RTX 6000, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P4000 i Quadro RTX 6000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 6000 przewyższa P4000 o 62% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 6000 przewyższa P4000 o 62% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 6000 przewyższa P4000 o 260% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 6000 przewyższa P4000 o 175% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX 6000 przewyższa P4000 o 313% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki Quadro P4000 i Quadro RTX 6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 68
−61.8%
| 110−120
+61.8%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Battlefield 5 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
Hitman 3 | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Battlefield 5 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
Hitman 3 | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Metro Exodus | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Battlefield 5 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Metro Exodus | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Battlefield 5 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Hitman 3 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Metro Exodus | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Battlefield 5 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Far Cry 5 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
W ten sposób Quadro P4000 i RTX 6000 konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 6000 jest o 61.8% szybszy niż Quadro P4000.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 30.09 | 48.70 |
Nowość | 6 lutego 2017 | 13 sierpnia 2018 |
Koszt | $815 | $6299 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 260 Wat |
Model Quadro RTX 6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4000.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4000 i Quadro RTX 6000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.