NVIDIA początek sprzedaży GeForce GT 755M 25 czerwca 2013. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Kepler i procesie technologicznym 28 nm, przeznaczona głównie do zadań biurowych. Ma zainstalowane 2 GB pamięci GDDR5 na częstotliwości 1.35 GHz, i w połączeniu z 128 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 86.4 GB/s.

Pod względem kompatybilności jest to karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 3.0 x16. Zużycie energii wynosi – 50 Watt.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 755M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	666
Miejsce według popularności	nie w top-100
Wydajność energetyczna	6.09	z 100.00 (Radeon 890M)
Architektura	Kepler (2012−2018)
Kryptonim	GK107
Typ	Do laptopów
Data wydania	25 czerwca 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 755M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 755M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	384	z 21760 (GeForce RTX 5090)
Częstotliwość rdzenia	980 MHz	z 2610 MHz (Radeon RX 6500 XT)
Ilość tranzystorów	1,270 million	z 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Proces technologiczny	28 nm	z 3 nm (Arc Graphics 140V)
Pobór mocy (TDP)	50 Watt	z 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Szybkość wypełniania teksturami	31.36	z 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.7526 TFLOPS	z 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs	16	z 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs	32	z 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 755M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	medium sized
Magistrala	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interfejs	PCIe 3.0 x16

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 755M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	z 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Standardowa ilość pamięci	GDDR5
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	z 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Częstotliwość pamięci	1350 MHz	z 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Przepustowość pamięci	86.4 GB/s	z 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Pamięć współdzielona	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 755M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs
Obsługa sygnału eDP 1.2	Up to 3840x2160
Obsługa sygnału LVDS	Up to 1920x1200
Obsługa monitorów analogowych VGA	Up to 2048x1536
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160
HDMI	+
Ochrona treści HDCP	+
7.1-kanałowy dźwięk HD przez HDMI	+
Strumieniowe przesyłanie dźwięku TrueHD i DTS-HD	+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 755M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Obsługa Blu-Ray 3D	+
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p	+
Optimus	+
3D Vision / 3DTV Play	+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 755M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 API
Model cieniujący	5.1
OpenGL	4.5	z 4.6 (GeForce RTX 4090)
OpenCL	1.1
Vulkan	1.1.126
CUDA	+

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu GeForce GT 755M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GT 755M 4.38

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 755M 1688

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GT 755M 2801

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GT 755M 12711

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GT 755M 2106

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GT 755M 14967

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GT 755M 4933

GeekBench 5 Vulkan

GT 755M 4226

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

GT 755M 28

Octane Render OctaneBench

Jest to specjalny benchmark mierzący wydajność karty graficznej w OctaneRender, czyli realistycznym silniku renderującym GPU firmy OTOY Inc. dostępnym jako samodzielny program lub jako plugin do 3DS Max, Cinema 4D i wielu innych aplikacji. Program renderuje cztery różne statyczne sceny, a następnie porównuje czasy renderowania z referencyjnym procesorem graficznym, którym obecnie jest GeForce GTX 980. Benchmark ten nie ma nic wspólnego z grami i skierowany jest do profesjonalnych artystów grafiki 3D.

GT 755M 14

Wydajność w grach

FPS w popularnych grach na GeForce GT 755M, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	56
Full HD	23

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14
Assassin's Creed Valhalla	4−5
Battlefield 5	10−11
Call of Duty: Modern Warfare	10−11
Cyberpunk 2077	8−9
Far Cry 5	9−10
Far Cry New Dawn	12−14
Forza Horizon 4	27−30
Hitman 3	10−11
Horizon Zero Dawn	27−30
Metro Exodus	9−10
Red Dead Redemption 2	10−12
Shadow of the Tomb Raider	16−18
Watch Dogs: Legion	40−45

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14
Assassin's Creed Valhalla	4−5
Battlefield 5	10−11
Call of Duty: Modern Warfare	10−11
Cyberpunk 2077	8−9
Far Cry 5	9−10
Far Cry New Dawn	12−14
Forza Horizon 4	27−30
Hitman 3	10−11
Horizon Zero Dawn	27−30
Metro Exodus	9−10
Red Dead Redemption 2	10−12
Shadow of the Tomb Raider	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18
Watch Dogs: Legion	40−45

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14
Assassin's Creed Valhalla	4−5
Call of Duty: Modern Warfare	10−11
Cyberpunk 2077	8−9
Far Cry 5	9−10
Forza Horizon 4	27−30
Hitman 3	10−11
Horizon Zero Dawn	27−30
Shadow of the Tomb Raider	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18
Watch Dogs: Legion	40−45

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9
Far Cry New Dawn	7−8

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5
Call of Duty: Modern Warfare	4−5
Cyberpunk 2077	2−3
Far Cry 5	5−6
Forza Horizon 4	7−8
Hitman 3	9−10
Horizon Zero Dawn	10−11
Metro Exodus	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4
Watch Dogs: Legion	27−30

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4
Far Cry New Dawn	3−4
Hitman 3	1−2
Horizon Zero Dawn	2−3
Metro Exodus	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4
Assassin's Creed Valhalla	2−3
Call of Duty: Modern Warfare	2−3
Cyberpunk 2077	0−1
Far Cry 5	2−3
Forza Horizon 4	3−4
Watch Dogs: Legion	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

Najbliżsi konkurenci

Ogólna wydajność GeForce GT 755M w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla notebooków.

GeForce GTX 760M 101.83

Iris Plus Graphics 645 101.6

Radeon Graphics (Ryzen 7000) 100.91

GeForce GT 755M 100

Radeon E8860 99.77

GeForce GT 750M Mac Edition 99.09

Radeon R7 M380 98.63

Odpowiednik AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GT 755M od firmy AMD jest Radeon E8860, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na niżej w naszym rankingu.